林孝俊中国血统(韩国奥运冠军林孝俊入籍中国会引发哪些)

上周末，韩国权威通讯社韩联社披露，奥运冠军林孝俊正在申请加入中国国籍，并有望代表中国出征北京冬奥会。即便在归化已经变得司空见惯的当下，这依然是一则爆炸性的消息，林孝俊的名字也登上了微博热搜。面对舆论掀起的滔天巨浪，短道速滑项目的主管机构体育总局冬季运动管理中心（以下简称“冬运中心”）则并未表态。林孝俊有充分的理由像他的前辈安贤洙一样远走他乡。作为2022年冬奥会的东道主，中国也广开归化之门，求贤若渴。这则消息虽然尚未得到有关部门的确认，但成为现实的可能性非常之高。一旦成真，会引发一系列的问题，也给我们带来了更深层次的思考。林孝俊会是一剂强心针吗？安贤洙入籍俄罗斯之时，年龄已接近30岁，被认为巅峰期已过。林孝俊则完全不同，生于1996年的他到2022年冬奥会举行时尚未满26周岁，正处于竞技生涯的巅峰期。2018年平昌冬奥会，初出茅庐的林孝俊夺得了男子1500米金牌，以及500米铜牌。这个奥运周期，他与崔敏静分别是韩国男队和女队的领军人物。他有机会入籍中国，与扒队友黄大宪的裤子这桩丑闻相关。去年年初，首尔中央地区法院做出判决，对林孝俊处以有期徒刑1年、缓刑2年的处罚。但是，在二审中，林孝俊被改判为无罪。目前，他仍在等待韩国更高法院的终审判决。因为这一丑闻，林孝俊也被韩国短道队处以禁赛一年的处罚。加之疫情的影响，林孝俊已经有两年左右时间没有代表韩国参赛了。根据国际滑联的规定，超过1年没有代表韩国参赛的林孝俊获得中国国籍便可代表中国队参赛。拥有了林孝俊的中国短道速滑队在北京冬奥会所有男子项目，以及男女2000米混合接力项目上都具有夺金实力。林孝俊的优势项目是1500米和1000米。这两个项目中国拥有韩天宇、安凯等出色的选手，但冲金没有绝对把握，劲敌环伺，其中更大的威胁就是林孝俊。林孝俊投奔而来，瞬间提升了中国男队在中长距离方面的即战力。男子5000米接力，韩国队历来都是夺冠大热，匈牙利、荷兰等队也实力不俗。林孝俊改换门庭，将对韩国队的实力带来直接打击。此消彼长，中国男队则剑指金牌。奥运会新增的项目男子2000米混合接力，原本就是中国队的重要夺金点。林孝俊携手武大靖，再加上范可新等女队选手，冲金更有把握。男子500米，武大靖将肩负起卫冕重任，林孝俊在这个项目能与武大靖进行战术配合，以对抗匈牙利的刘少林、刘少昂兄弟。如果仅以北京冬奥会成绩为考核标准，林孝俊的入籍将起到一石二鸟的作用，不仅提升了中国队的战斗力，也削弱了更大竞争对手韩国队的实力。索契冬奥会，韩国男队在安贤洙面前颜面尽失。8年之后，这一幕极有可能在北京冬奥会的赛场上重演。归化所引发的深层思考在过往的岁月中，中国的奥运冠军、世界冠军选择加入其他奥运代表队并不鲜见。汉城（现首尔）奥运会乒乓球冠军陈静后来代表中华台北队参加过奥运会，并先后夺得过银牌和铜牌。另一位汉城奥运会金牌得主韦晴光则选择加入日本籍，并代表日本队参加过悉尼奥运会。但是，归化其他国籍的奥运冠军在中国的体育史上则闻所未闻。最近这几年，归化大潮来袭。最为外界熟悉的是艾克森、阿兰、费南多等足球运动员的归化。德国转会市场中国区管理员朱艺在微博上指出，足球出现了大面积归化是受惠于北京冬奥会开了归化的口子。过去几年，中国在冰雪项目进行了归化尝试，最为知名的例子是滑雪运动员谷爱凌和花样滑冰选手朱易。谷爱凌、朱易等人归化显得顺理成章。她们不仅有中国血统，而且在入籍之前并没有过于显赫的成绩，国人接纳她们没有太多心理障碍。足球方面，除了归化华裔，也归化了很多没有中国血缘的球员，比如艾克森、费南多等人。他们在中国居住满5年以上，对中国有一定的认知，国人对他们也相对熟悉。而且，足球是集体项目，并不会因为归化球员的加盟而变得面目全非。归化林孝俊，则与之前的归化有着天壤之别。他没有任何中国血缘，早就功成名就，而且还有劣迹缠身。这足以引发一系列的连锁问题。林孝俊扒队友裤子的行为是否触犯韩国法律，我们无权置喙。但他的行为肯定有违公序良俗，被归入丑闻之列应无不妥。虽然我们无法要求每个代表中国参加奥运会的选手都是道德楷模，但遵纪守法、遵从社会公序良俗应该是标准之一。年轻人犯错，上帝都会原谅。如果林孝俊本来就是中国选手，犯下这样并不触及社会道德底线的错误并接受了惩罚，我们一定会给他改过自新的机会。但主动选择归化这一有劣迹的选手，会否被外界看成为了金牌而无视选手的私德？林孝俊在韩国短道界已无容忍之地，在中国短道界却被奉为座上宾，是否会影响到中国体育界的形象？更为重要的是，林孝俊这个口子一开，是否为中国体育的夺金之路大开方便之门。想要弥补一个项目的短板，归化其他国家的奥运冠军自然是捷径。当然，并不是所有奥运冠军都会接受归化。但俗话说得好，只要钱到位，玻璃全干碎，当诱惑足够大，奥运冠军改换门庭将会变得更加司空见惯。那么，在未来，中国体坛是否会出现更多的林孝俊？既然有此捷径可一步登天，中国体制的培养模式会否受到伤害？如果各个运动管理中心都前赴后继走上了归化之路，还有必要辛辛苦苦进行青训吗？如果归化奥运冠军、世界冠军成为潮流，这对于辛辛苦苦努力的国内选手是否公平？如果没有林孝俊的归化，就可能有一名年轻选手出现在奥运舞台上。他或许没有登上奥运领奖台的实力，而且这有可能是他唯一一次参加奥运会的机会，如果他的梦想被归化而来的奥运冠军剥夺了，这合理吗？林孝俊归化事件，所引发的问题一箩筐都装不下。主管部门应该主动做出解释如果想要规避这一归化事件所带来的负面影响，主管部门不应该三缄其口，反而应该主动向公众做出解释。这不仅涉及到公众的知情权问题，更是为了避免这一事件成为被推倒的之一张多米诺骨牌。主管部门需要向公众解释：为何归化这样一个有劣迹的奥运冠军？归化其他国家的奥运冠军是偶然行为还是会变成常态？如何确保归化国外知名运动员，不伤害到固有的培养体系？如何避免伤害到其他运动员的利益？中国足协虽然是被骂最多的管理机构，但在归化球员方面，还是起到了示范作用。对于归化球员的规模，以及如何使用归化球员，中国足协制定了相应的限制标准。这确保了11个归化球员同时上场的情况不会出现。归化球员只能解决短痛问题，想要解决长痛问题，还是需要靠本土青训。本土举行的2022冬奥会，中国短道速滑队有成绩的压力，而恰好林孝俊因为场外因素无法代表韩国参赛，也渴望再次参加冬奥会。正愁没有招，天上掉下来一个粘豆包，双方因此一拍即合，既偶然又合理。林孝俊之前的行为虽恶劣，但也不至于一棒子打死。如果只是作为一个偶发事件，我认为归化林孝俊虽值得商榷，但并非完全不可接受。但应避免类似的情况在未来频发，变成一种常态。从长远来看，这种急功近利的模式对于中国体育的发展弊大于利。现在最重要的事情就是主管部门应该站出来，向公众做出解释，以正视听。即便这只是一个偶发事件，在未来不会重演，管理机构也需要就容纳一个有劣迹的奥运冠军做出合理的解释，以消弭公众的质疑之声。曾经，冬运中心是最开明的管理机构之一，几个主任、副主任经常接受记者的 *** 采访，也有专门的负责人联络媒体。短短几年时间，情况却发生了翻天覆地的变化，短道队负责人由王濛换成韩国人金善台，官方自始至终没有对公众进行过解释。效仿游泳中心遇到争议事件就将缄默进行到底，只会作茧自缚，成为舆论讨伐的众矢之的。

-END-

斯迈夫国际体育产业展览会

办 公 室：010-67167105