nba全明星首发和替补(NBA全明星不比东西部那比朋友圈啊)

NBA全明星又改革了，这次索性把全明星东西部对抗给取消了。

全明星啊，看了这么多年，不比东西部谁强，难道比朋友圈谁强？

说不定，这次真的是比朋友圈。

肖总上任，各种改革。选秀、常规赛、各种规则就不说了，全明星去年也改了投票选举的办法，这次看上去动作更大，但越改越复杂。关键是，有没有抓到点儿上。

肖总不容易，因为一改动全身，各方利益都会牵扯。

就拿选秀来说吧，为了阻止摆烂，把倒数后三名得到状元的机会均等了，都是14%，但从大方向上，几个百分点的改变不可能让想摆烂的队不摆烂。从前没有进季后赛的14个队，都有机会得状元，第14名也有机会，那才 *** 过瘾，让摆烂的队不敢摆烂。

还有球星轮休。球星不想打的主要原因不是怕打比赛，而是打常规赛没意思，强弱太分明了，重点在季后赛，因此不能受伤。结果这一改，就把赛季抻长了，跟拉面似的，还是那点儿面，只不过给拉细拉长了。即使这样全都高兴，我还不高兴呐，多加了10天赛期，还是10月黄金期，祖国山河那秋天的美啊，有一半我看不到啦。

所以，改革不是为改而改，关键是改什么，改哪里。

毛主席他老人家说，要分清楚主要矛盾和次要矛盾，要抓主要矛盾。这个话特别受用，尤其是在平时处理复杂的情况时，能让你迅速从一团乱麻中解脱出来，专心解决最重要的问题。至于其他问题，当然有的会迎刃而解，有的即使解决不了，也放到一边不会烦心。

NBA的全明星比赛，主要矛盾是什么呢？是越来越没有对抗，不好看了。年轻的在扣篮，岁数大的投三分球，没有一丁点儿防守。威少和阿杜那点事儿吧，还扭扭捏捏，羞羞答答。结果比赛刷出了192-182的历史更高分。赛后作为球员工会主席的保罗就跟肖总说：“咱得改改了。”肖总说：“明年，明年吧，不求季后赛那么激烈，好歹有点腔调。”

但现在这么一改，那比原来复杂多啦。我们先来看一下，新的全明星选拔是怎么一回事：

不变的是这些——

1､ 分东西部投票，东部12人，西部12人。

2､ 球迷投票占50%，球员25%，媒体25%。

3､ 按位置得票更高的5人打首发，东部5人，西部5人。

4､ 东西部各自战绩更好的球队产生全明星教练。

5､ 教练挑选剩下14名全明星。

改变的是这些——

1､ 东西部得票最多的两位，分别担任两队队长。

2､ 往下不再分东西部。

3､ 两位队长轮流挑选各自人马，先从8人里面挑首发，再从14人里挑替补。

4､ 赢的球队获得慈善捐款的名义。

这么改，初衷是好的，但有几个问题：

首先，越改越复杂。

体育比赛是不是受欢迎，有一个关键，是越简单越好。规则简单，一看就明白，就容易推广。比赛规则要简单，赛制也要简单。为什么CBA推广起来有麻烦呢？因为赛制太复杂，双外援还“四节六人次”，还夹着三外援，季后赛又加进了第7到第10名四队附加赛。这当然是违反篮球比赛规律的，要我说就一个外援，你打48分钟也无所谓，但看起来简单，该用就用，不该用就不上。外援也是队里的一分子，凭什么上场时间受限制呢？让人看不懂比赛。现在足球中超也是这样，搞青年队员和外援人数挂钩制，让人看不懂比赛，为什么上了这个，必须上那个。

NBA过去是非常简单的赛制，球迷了解以后，根本不用宣传，就提前在猜：全明星谁是首发，谁是替补；季后赛谁可能打谁？虽然有时候会引起争议，比如利拉德凭什么进不了全明星啦，姚明票选之一到底该不该啊？但只要规则简单，有争议的话题也是推广联赛的重要介质。

当比赛规则、赛制搞得复杂以后，球迷的参与度就会降低，因为他们没功夫搞清楚那么多规矩，进场就是看球，看懂球，谈论球，下一次还想看。规则越复杂，被谈论、争论的次数越少。

过去球迷选全明星，就以票数论，没有球员25%和媒体25%的意见。现在取悦了球员和媒体，但球迷该不高兴了，全明星赛就是球星人气的体现，又不是看状态和水平，那个到季后赛就比出高低了。而且，改制以后的投票，球员那25%、媒体那25%怎么出炉的？又没有交代清楚，是不是有暗箱操作的可能啊？这样一来，会降低球迷的参与度。

现在，球迷对此没有热议，但不等于没有意见，只能说投票热情降低了。

还是我们那时候的规矩比较简单，没那么多七七八八。

第二个问题，没有解决根本问题。

前面说到“主要矛盾和次要矛盾”，在全明星这件事上，赛制本身、东西部不平衡的问题，不是主要矛盾。全明星赛本身是表演，看的是精彩，既有漂亮的配合、扣篮，也有一定程度的对抗。现在的问题是，比分高、对抗等于零，这些和球星水平没有关系，是他们参与对抗的积极性问题，是没有科比和艾弗森那种愿意真打的球星。

现在东西部球星资源不对等，乔治、米尔萨普、安东尼到了西部，只有海沃德从西部去了东部，让东部又少了明星资源。但新改的政策，只是在东西部各选出12人以后，从中调配。原有的西部明星扎堆的问题，并没有改变，利拉德、唐斯这样在上赛季处于边缘的球星，照样有可能进不了全明星队，东部却又会觉得有点水。

既然到时候詹姆斯和库里来挑人了，打破了东西部的身份限制，那不如索性在评选全明星时，就打破东西部藩篱，让人气更高的24人进入全明星池子。这样东部会少几个人，西部会多几个人。而现在仍然有点尴尬。

这样的建议有点像球迷呼吁季后赛让成绩更好的16队参加，而不是分东西部。

凯瑞，要不你来我们队打全明星，我跟斯戴夫说说？

第三，库里和詹姆斯面临“朋友圈”压力。

让两位“队长”来挑，等于让詹姆斯和库里来“做恶人”，照目前的人气看，他们依然可能霸占前两名一定时间。

球迷选票比较简单，票数谁高谁进首发，剩下的打替补；东部归东部，西部归西部，一目了然；东西部不平衡，那也是现实问题，季后赛都解决不了的。现在让他们俩挑人，等于把东西部再平衡的锅甩给了两位天王巨星。

詹姆斯会不会把“Banananananana兄弟”挑进一个队呢？如果那样挑了，其他球星会不会有话说？如果不那么挑，球迷会不会有话说？

库里会不会把去年四个全明星挑在一起呢？如果那样挑了，其他球星会不会有话说？如果不那么挑，球迷会不会有话说？

在貌似更公平的规则下，我们失去的是更多的话题。

任何不能让比赛更精彩的改革都是耍流氓，你在满足一部分人情绪的时候，一定会破坏另一部分人的情绪，这个世界上不会有十全十美的改革。到底是不是更全更美，就看是不是抓住了主要矛盾，其他的放一边。

说到底，现在全明星如鸡肋，是球员类型单一、巨星和角色明星差距越来越大造成的，而这正是目前NBA更大的问题：球星过于扎堆，实力贫富差距拉大。只有解决了这个问题，NBA的全明星才会重新变得好看。

而现有的规则不一定去改，毕竟有那么多年历史了。东西部不平衡，随着时间的推移，也是三十年河东、三十年河西的事。

如果漏过下列文章

请点击封面和标题