最近孙杨发生什么事(关于孙杨事件2018年9月4日当晚究)

编者按：虽然报道此事件的文章已经成千上万，但是因为大多是N手消息，缺乏之一手的原始资料，所以在这些你看过的报道中：1、极少有涉及2018年9月4日当晚发生事件细节的双方说辞。2、对今天国际体育仲裁法庭所发表的仲裁结果报道也是不够详尽的，在这个报告中也明确提出了：无证据表明孙杨有服用 *** 的行为。而这两点在此文中将占据绝大部分篇幅有详细叙述。从2018年9月4日事件发生到今天2020年2月28日国际体育仲裁法庭宣布仲裁结果一共是542天，让我们回顾一下事件全程。2018年9月 飞行检测2018年9月4日，国际 *** 检查管理公司（IDTM）的3名工作人员来到孙杨位于杭州的家中，对其进行赛外检查。孙杨与国际 *** 检查管理公司（IDTM）的工作人员发生冲突。 *** 检查机构称：运动员在已被告知可能违反反 *** 条例的情况下毁掉样本瓶。运动员一方则认为检测人员的资质存疑，且有多项违规操作。名词解释：赛外检查计划绝大多数国际体育组织和许多国家都已开始实施赛外检查计划。赛外检查可在一年中的任何时间和任何地点进行,检查重点一般都放在训练阶段,特别是非赛季的训练阶段,因为运动员最有可能在训练阶段为增加肌肉力量、加速消除疲劳而使用违禁药物。赛外检查的对象主要是那些著名的运动员和在短时期内成绩有异常提高的运动员,所以运动水平越高、优秀选手越多的国家受到赛外检查的频率就越高。有些国际体育组织(如国际泳联)要求各国定期提供其优秀运动员(如成绩排在世界前30-50名者)最新的训练场所地址、宿舍地址和家庭地址,以便随时进行突击性的赛外 *** 检查。2018年11月国际泳联（FINA）就孙杨“暴力抗检抗检案”在瑞士洛桑举行长达13个小时的听证会。孙杨的 *** 律师张起淮出席听证会。孙杨本人、双方证人均接受了询问。2019年1月2019年1月，国际泳联宣布接受孙杨方面的说法，裁决WADA的检测不具备法律效力，结论是：孙杨先生没有违反反 *** 条例。孙杨对于国际泳联的结论表示满意：对于我来说，很多时候证明自己不一定要通过“打嘴炮”的方式，不需要一一回应他们。国际泳联已经说得很清楚了，我没有任何的违规，我是遵守相关规定的。我想我做的事是维护每一个运动员的权益。如果换成是其他运动员，今天一个没有证件的检查官来检查你，血样和尿样被带走了，如果在这个过程中发生了篡改，那连说理的地方和说理的机会都没有。我的行为是在为每个运动员捍卫权益。我想我说的都是有理有据的，每句话都是实话，没有造谣。我认为我现在做的事是在维护每个运动员的权益，也是在维护我自己。因为我认为我能坚持到现在不应该受到这样的侮辱和诋毁。孙杨在这段回应中主动提到了遭遇无证检查和国际泳联对此事件的结论问题。关于孙杨在2018年9月的飞行检测事件，这份最终结论是孙杨没有违规的国际泳联2019年1月出具的详细调查报告全文一共59页，文件的第1页是这样的：第59页是这样的：59页报告中双方有争议部分的不同叙述报告中对于2018年9月的飞行检测事件综述如下：和很多类似事件的披露文件类似，国外比较流行的报告叙事风格是将双方描述的不同细节均予以呈现：（在59页报告的“MOTIONS AND CONTENTIONS” 部分）当晚究竟发生了什么？其中检测一方的叙述如下：运动员一方的叙述如下：泳联的报告结论国际泳联的报告结论出现在59页报告的第58页：正如孙杨在最新回应中所提到的：“如果换成是其他运动员，今天一个没有证件的检查官来检查你，血样和尿样被带走了，如果在这个过程中发生了篡改，那连说理的地方和说理的机会都没有。我的行为是在为每个运动员捍卫权益。”所以由于此次检测过程中的程序瑕疵，最终国际泳联的结论中明确提出：“根据FINA DC（国际泳联 *** 管控条例:FINA Doping Control Rules） 2.3或FINA DC 2.5，孙杨先生没有违反反 *** 条例。”2019年3月然而后来事情的发展是：国际反兴奋机构和国际泳联斗起来了。对于2019年1月国际泳联的这个报告，国际反 *** 机构并不服气，国际反 *** 机构对国际泳联的这个结论非常不满。2019年3月12日，WADA正式向国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨和国际泳联联合提起诉讼。2019年7月因为2019年1月国际泳联结论是孙杨并未违规，所以孙杨因此得以顺利参加光州游泳世锦赛。在这次世锦赛中，孙杨先后夺得男子400米自由泳和200米自由泳金牌，但在赛后颁奖仪式上，澳大利亚名将霍顿与英国选手斯科特拒绝与他同台领奖。此后，国际泳联向孙杨、斯科特、霍顿和澳大利亚泳协均给予警告。当时的这些报道相信大家都印象很深：

2019年11月国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行了长达近12小时的公开听证会，审理世界反 *** 机构对孙杨和国际泳联的上诉。此案遵从孙杨本人的意愿公开审理，这也是国际体育仲裁法庭20年来第二次就运动员诉讼案举行公开听证会，但当时由于现场翻译问题，引发巨大争议。先是现场同传设备出现问题，之后因为翻译问题，导致听证会中途几次被打断。孙杨公布了关于自己过去曾与主检察官有过节、助理检察官未出示资质证明并试图与其合影等细节，而WADA方面则回应称， *** 检测过程中只需由国际泳联提供整体授权文件，检察官并无必要出示资质证明。但案件所涉的三名检测人员均未出庭。国际体育仲裁法庭并未当庭宣判。

2020年2月当地时间2月28日上午10时(北京时间17时)，国际体育仲裁法庭宣布“世界反 *** 机构诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛8年，即日起生效。国际体育仲裁法庭认为，孙杨可以质疑工作人员身份的合法性，但不应摧毁血检样本。而考虑到孙杨曾在2014年6月曾因药物问题遭禁赛三个月，因此国际体育仲裁法庭给予孙杨禁赛八年的处罚。

其实在仲裁报告原文中国际体育仲裁法庭也明确表示：无证据表明运动员有服用 *** 的行为。以下为仲裁报告部分原文：

仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联 *** 控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的 *** 控制）。运动员孙杨在认为检测程序与ISTI的要求不符的时候，并没有呈现出他有完全正当的理由可以毁坏检测样本并放弃本次 *** 检测。

仲裁组认为，（运动员可以）在提供血检样本后，质疑检测人员资质同时将完好的样本保留在权威机构中。然而，在多次交涉和警告之后，做出毁坏样本这样一种行为，使此后检测这一样本再无可能，则完全是另一回事。

考虑到运动员（孙杨）曾于2014年7月有过首次违反反 *** 准则的先例，仲裁小组决定，根据国际泳联 *** 控制条例10.7.1，对运动员的第二次违规处以禁赛8年的处罚，自国际体育仲裁法庭宣布之日起执行。

考虑到：

（1）国际泳联此前在指控孙杨违反反 *** 条例时并未对其处以悬停参赛资格的处罚；

（2）运动员在2018年9月的此次事件短时间前后的 *** 检测都为阴性；

（3）没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用 *** 的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。运动员在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效。

不过据国际体育仲裁法庭公告显示，这次听证会裁决也并不是最终的结果，孙杨仍然可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。如果最终裁决维持现有判罚，那么对于28岁的孙杨而言，不仅无缘东京奥运会，实际上将就此终结他的职业生涯。如果上诉成功，孙杨仍然有希望早日回到赛场。欢迎留言 欢迎关注