点球大战算不算进球数(科普时间不是所有的点球都是用罚的罚点)

题记：下面这段文字是我对罚点球和踢点球的一段考证，相关资料并不算多，主要以淦耀老师的文章和国际足联的竞赛规则为参考文本。文中提到有足球前辈曾对这两个词进行过翻译和区分，所以有了去进一步考证的想法。因为并不是足球专业，所以难免有所错漏，希望能与足球领域的专家共同探讨。

欧洲杯目前还在小组赛阶段，现在提起点球大战为时尚早。不过一旦进入到淘汰赛阶段，各队都会在训练中把点球考虑到备战过程中，而媒体也会不断提及关于点球决胜的话题。纵观欧洲杯和世界杯历史，依靠点球来决出胜负的例子不胜枚举，也因此诞生了一些非常经典的点球大战。

比如1994年美国世界杯决赛，意大利点球负于巴西。对于那场决赛，相信很多球迷影响最为深刻的，不是巴西的胜利，而是作为踢飞最后一球的失利者，罗伯特·巴乔那寂寞忧伤的背影。巴乔落寞的身影与旁边指天庆祝的塔法雷尔形成了鲜明的对比。（请容许我花痴一下，“我更爱的巴乔，地中海最绚丽的云霞”）。再比如，2000年欧洲杯半决赛意大利对阵荷兰，这一次意大利笑到了最后。这是一场经典且略显诡异的比赛，九十分钟内两次点球以及加时赛之后的点球大战也是创造了历史。荷兰队一共提丢了五个点球，其中意大利门将托尔多扑出了弗兰克·德波尔（90分钟内一粒和点球决胜中一粒）和博斯维尔特的三个点球，克鲁伊维特和斯塔姆的点球又射丢，意大利取得胜利。意大利门将托尔多几次神奇的扑救成就了一场史诗般的比赛，圣·托尔多之名开始流传。点球大战往往因为比赛双方的旗鼓相当与剑拔弩张，使得整个过程都渲染着惊心动魄的氛围。过程与结果的不可预知，也造就了点球大战独特的魅力。然而是的，要说“然而”啦估计绝大多数人都不会注意到一个问题，无论CCTV5还是其他媒体，无论是现场解说还是新闻报道，在关于点球大战的问题上都犯了一个错误，那就是混淆了踢点球和罚点球的概念，即使是主修足球的专业人士大概也不会去做特别的区分。于是我们在足球比赛中经常会听到解说讲“点球大战有谁来主罚”这样的话语，但是根据国际足联的规则，踢点球和罚点球却是截然不同。以下有关规则的部分出自国际足联官网/颁布的最新的足球竞赛规则根据国际足联印发的《国际足联足球竞赛规则2015/2016》中的规定，点球有罚球点球和踢球点球两种情况。第十四章《罚球点球》（The Penalty Kick）中规定，当比赛进行中，一个队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一而被判罚的直接任意球（A penalty kick is awarded if a player commits a direct free kick offence insidetheir penalty area or off the field as part of play as outlined in Laws 12 and 13），应执行罚球点球（take the penalty kick）。penalty为处罚之意，这里的罚点球，是为了处罚球员违反规则的行为。而在第十章《计胜 *** 》（Determining theOutcome of a Match）中，其中对加时赛打成平局有需要决出胜负的情况作出规定，即通过踢球点球（ kicks from the penalty mark）的方式来决胜。这里的penalty仅仅是表示踢球点为罚球点，踢球的方式与penalty方式相同，但并不是对踢球队员的处罚，所以没有处罚的意思。即便是在中文译本的竞赛规则中，有关《踢点球决胜》章节的文字如下：踢球点球决胜是根据竞赛规程的要求，当比赛打平后需要决出胜队而采用的一种 *** 。　程序*裁判员选定用于踢球点球的球门。　*采用投币方式，猜中的一方先踢。　*裁判员对踢球点球做记录。　*按照下列解释，两队应各踢5次。　*双方轮流踢。　……*踢球点球队员一方的守门员必须在罚球区以外的球门线与罚球区线交汇处的比赛场地上。　*除非另有所述，有关足球竞赛规则和国际足球理事会的决议应在踢球点球决胜时实施。在《踢点球决胜附则》里第10条清楚写明：裁判员绝不能把“踢点球”与“罚点球”相混淆。（这一段附则我没有找到在FIFA官网上的原文，这个解读源自足球规则专家淦耀博客《世界杯二十一比赛日文》，发布于2006.8.16，原文请戳最下方“原文链接”）。博文中记载，“早在１９７８年，上海的邓效良教授就根据时任亚洲足联执行委员会委员陈成达指导带回的《国际足联手册》，对英文原文中踢点球或罚点球，即take the p *** ty kick和kick from p *** ty mark这两个不同的动宾词组进行了精确地翻译，并作为内部资料免费发送给二级以上足球裁判”。当然这段资料，以我目前的力量是无法找到原来的文本了。之所以要对“罚”和“踢”进行严格地区分，并不是为了咬文嚼字，而是因为根据规则，罚点球的进球必须统计为进球数；需要踢点球的那场比赛被认为是平局，踢点球的进球绝不应该记录或计算为比赛中的进球得分。“就如同我们对待直接任意球和间接任意球一样。 ”这里又出现一个媒体在计分时经常犯的毛病，就是点球决胜中的进球数，是不应该被记录为比赛的比分的，但是看看下面这张图：前面所提到的意大利VS荷兰的那场比赛，结果被这家体育新闻记为了3：1，而事实上，这个分数是在点球决胜中才出现的。体育是一门非常严谨的科学，“一字之差，谬以千里”。体育媒体人不仅是体育工作者，同时也是语言文字工作者，两者都需要认真严谨的精神。希望我们的媒体工作者在进行体育传播的过程中，也能够恪守严谨科学的原则，认真领会规则精神，在解说与报道时，做出不会误导大众的解读。 “” 可以订阅哦！