国安遭争议判罚（国安退赛处罚）

上港1-0击败国安的比赛里，出现了争议判罚，你怎么看？

北京时间9月25日晚间20:00，中超联赛第13轮的比赛进行了一场焦点战的争夺，由上海上港队对阵北京国安，这也是倒数第二轮的比赛。这场比赛对于国安来说十分重要，因为国安在此前输给过上港，他们需要一场胜利来实现复仇。但是很可惜，结果不太理想，国安仍然输球了，在胡尔克打进点球后，国安以0-1失利。

这场比赛，国安再次败给上港，这令国安球员感到极为可惜。更令国安感到无奈的是，球队是在裁判做出错误的判罚后，最终输掉比赛的。因为在这场比赛中，国安被漏判了两粒点球，而上港这边却获得了主罚点球的机会。

可以看到，在第3分钟时，国安这边进攻，在禁区内进行争顶时，上港球员有手球行为，随后国安球员巴坎布也在投诉对方有手球，但是很可惜，主裁判并没有判罚，且没有观看var，这也是令国安球员比较不满。结果在这粒点球没有判罚后，直接地改变了比赛的走势，因为在随后，上港获利了。

在第40分钟时，上港球员主罚一次任意球机会，这次胡尔克的重炮攻门打在了李可的手臂上，裁判观看了var后，结果判罚这是一粒点球，而胡尔克也一蹴而就，他将球打进，率领上港实现了领先。要知道国安投诉的那次手球犯规，跟这次，其实是没有多少差距的，但是裁判却做出了不一样的判罚，这令国安球员无语了。

此后在第57分钟，国安再次遭遇不利判罚，这次国安球员比埃拉在禁区内准备接球时，却被上港球员给放倒了，关于这个动作，上港球员确实犯规了。不过，裁判在经过了var的确认后，却依然拒绝判罚点球，国安球员彻底无奈了，毕竟他们有两次点球机会，裁判都没有判罚。

最终，上港这边依靠着争议点球取胜，而国安则成为了更大输家，在遇到不公平的判罚后，国安只能认栽，最终以0-1输掉了比赛。其实，如果这场比赛没有误判的话，国安有望拿下比赛，最终反超上港获得小组之一也是有可能的。但是结果裁判却改变了争冠走势，如果按照现在的形势发展下去，京鲁大战不可避免！

裁判2次争议判罚，蒿俊闵不满踢平国安，鲁能会退出中国足坛吗？

鲁能2-2踢平国安，赛后蒿俊闵在社交平台上发文，对于裁判2次争议判罚，很显然蒿俊闵有些不满。这2次判罚都让国安从中受益了，还有一个争议点球，直接造成了平局的结果。

国安外援巴坎布有严重骗点球的嫌疑，因为这次两队队员的身体接触很不明显。第2个争议就是判罚就是格德斯犯规。镜头回放，格德斯并没有碰到王刚的身体，当值裁判更是没有什么表示。裁判问题一直是中超存在的严重问题。鲁能和国安踢平，说是裁判不公平造成的结果。鲁能的球迷为主队鸣冤叫屈，这是感情的输出，可以谅解。

要说鲁能会退出中国足坛吗？鲁能不会退出，因为凭心而论鲁能是个中规中矩的球队，无论是一线二线以及青少年组别都是排名靠前的。就是那些乱七八糟的伪球迷胡造声势，自乱阵脚，不盼鲁能队好的有的是，表面上看为鲁能伸张正义，其实什么事儿不管，尽给鲁能添堵。

作为山东省的一块足球招牌，从大的方面，就算改制后的企业有想法，老大们也会找他谈话的。山东鲁能也是山东球迷的精神食粮。鲁能可牵头带几个常被足协整的弟兄抱团，与有点脑残的足协论理，这样也可以促进中国足球健康发展，不然就没希望了。

明面上看是一场球的输赢，但暗处的糗事谁能讲明白？当年的武汉光谷退出，万达退出，国安罢赛。这些教训跟本就没有引起足协的重视和反思。看来中国足球从裁判抓起，是当今主要且紧迫的任务。谁给裁判那么大的权力？谁惯着他们这么强势任性？外行人和观众都看出问题了，专业的裁判却我行我素？且不说暗处的问题，就起码的游戏规则都敢光天化日之下破坏。这是什么行为？足协没则任吗？鲁能事件反映出中国足协的问题，虽说不能退赛，但已产生不良效果。

北京国安队3-1战胜天津泰达队有争议判罚，你对此有什么看法？

北京时间8月6日晚间18:00，中超联赛第3轮的比赛进行了一场京津德比，对阵的双方为北京国安与天津泰达。最终在这场较量中，国安队以3-1取胜，为国安进球的是阿兰、张稀哲，以及对手球员兰菁轩的乌龙球，而泰达这边立功的则是荣昊。

这场比赛，除了比赛的结果之外，场上的几次争议判罚也是值得关注的，并且巧合的是，有三次判罚都是对泰达球员不利的，因为国安球员曾有三次明显的犯规，但是主裁判都不吹，期间，泰达球员向裁判理论也没用。

首先在第33分钟时，泰达球员荣昊在左边路插上后完成了一脚传中，这次国安球员王刚做出了错误的防守动作。只见他在禁区内高高跳起进行半转身防守，但是手臂却明显张开了，最后被传中打到了手臂上。从慢镜头回放中看，这是一次手球犯规，国安应该被判罚点球，但是主裁判并没有任何表示。

第73分钟，泰达球员谢维军采取战术犯规放倒了国安球员，主裁判随即给了国安一个任意球机会。这次，在一次无球状态下，国安外援奥古斯托在主罚任意球之前，对着谢维军就恶狠狠地推了一把，将谢维军推倒在地，并且还是在距离主裁判很近的地方，主裁判完全看到了这次恶意的推人动作，但是奥古斯托没有吃牌，并且主裁判甚至没有吹罚犯规。

第84分钟，泰达又成为了主裁判判罚的受害者。因为在阵中的外援阿奇姆彭突破之后，他进入了禁区，就此获得了单刀球机会，随后国安门将郭全博做出了明显的拉人动作。不过，主裁判面对着这次犯规动作仍然熟视无睹，并且还是在观看了将近10分钟的var后做出的判罚，真的是令球迷感到无语。

还要值得注意的是，在没有获得点球判罚后，泰达队也很快便遭到了惩罚，因为他们在比赛的最后时刻被绝杀了，就此输掉了比赛。毫无疑问，如果主裁判在泰达球员被多次犯规时做出正确的判罚，那么比赛的结果自然是不一样的。但愿在随后的比赛中，裁判的判罚可以更加准确一些吧

球迷为何都说国安受到裁判偏袒？

球迷为何都说国安受到裁判偏袒？之一阶段:北京国安14战8胜4平2负位列A组第二，其中0:1、1:2不敌上港输掉强强对话，3:3战平河北华夏最后阶段连丢3球遭绝平，其间国安球队、球员、媒体一致觉得判罚导致失利，还用"黑暗不会永远笼罩大地！"表达不满……

第二阶段:国安2:2、2:1淘汰鲁能晋级四强，但两场比赛的判罚引起重大争议，直接改变比赛走势，也让很多球迷对国安产生非常不好的印象。“查论文"这个梗说明球迷心中的不满，既然鲁能屡遭争议判罚，那么指责晋级的国安受偏袒也很正常！

国安和鲁能两回合裁判的巨大争议，赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论。所谓事情不辨不明，经过多次反复的回看和多家权威人士鉴定，首回合沈寅豪的判罚显然是重大错判！所以，至少2020赛季人们认为国安在同鲁能的比赛中，依靠裁判的判罚失误获利，这一点是没有任何疑义的！

来说中超裁判，如果偏哨和黑哨时有时无地照顾国安，我想也不可能没有，无风不起浪嘛！但是其他队也会有，也会得到利益，也会损失利益，因为中超裁判队伍确实水平低。造就中超裁判对国安偏袒，你首先要揣摩中超裁判们是什么心态，为什么会偏袒？我想裁判们自己清楚，你又不是中超裁判，怎么知道裁判们为何会这样做。

回看一下北京国安夺冠那一年，国安从裁判有意无意的误判中，至少受益10个积分以上，老球迷应该都记得。地方俱乐部或者没有后台的俱乐部，花钱买公平被国安球迷拿来说事，但是，看看中超历来冠军，估计争议更大的就是国安的那个冠军。