皇马曼联（皇马曼联百事广告）

皇马与曼联谁的历史地位高

皇马。历史地位涉及时间很长，不同时代又难以对比，用时代领头羊的次数对比更加合适

皇马的辉煌过去有最多联赛冠军、欧冠五连、联赛五连、五年三冠、五年四冠、百分夺冠等在多个时代连续几年都是顶级球队。

曼联在五十年代有过一次辉煌，中间一直在沉淀，直到弗格森爵士的到来，二十年间纵横英超、92黄金一代给曼联带来了巨大的粉丝。这才使得曼联有了足够高的历史地位，不过还是不能和皇马一争高下。

换个思路，除去近30年的成就，皇马和曼联基本上没有可比性，这30年里曼联、皇马都处于足坛一流位置，曼联联赛称王，二次夺得欧冠；皇马欧冠称王，联赛冠军不落下风。这样前后对比一下，皇马的历史地位就明显要高于曼联。

皇马中场卡塞米罗正式加盟曼联，他会给曼联带来哪些帮助？

先放结论，我个人觉得，除去各种奇怪因素，那么胖虎的加入可以一定程度上让曼联稳定住下限但指望胖虎一个人就能搞定曼联所有的问题，直接从保级到争四，那我建议还是吃盘饺了洗洗睡了首先，如果让大家来从曼联这个夏天传说中产生联系的后腰里挑一个，我相信很少有人不选择胖虎的。拉比奥特4那种小丑在传出来消息的时候，我内心的绝望甚至远超被小蜜蜂四比零。而且胖虎刚传出来消息的时候，我就跟我朋友聊过说你别看很天马行空，但是我反而觉得有很大概率能够成功。原因有这么几个点：

1.这个引援很可能不来自膝哈格而是曼联高层直接授意。

2.皇马老佛爷对三十岁球员的态度。

3.曼联恐慌性引援的背后一定是掏出了皇马和胖虎双方都难以拒绝的诚意报价。

4.皇马中场只差传承而不存在断档。

5.和瓦拉内。一样，胖虎不差什么荣誉，看钱的概率很大。

所以曼联起码买来这几年来，大家少有的非常认同的一笔交易。然后说说胖虎对于曼联的作用。先说我对于皇马的一点点小理解，因为看的皇马比赛有限，所以数据其实是比较齐达内时期的皇马的踢法。印象中典礼中场除非是虐菜或者是比分落后需要追分，一般进攻的思路就是胖虎稍微拖后，然后TK和魔笛二选一看进攻情况持球，另一个人在侧翼负责接应进攻人员同时掩护拖后的胖虎，三个人始终保持一个比较稳定的三角的形式。这样是一个比较攻守平衡的站位，在应对对面反击的时候不容易被形成局部多打少。

所以曼联起码买来这几年来，大家少有的非常认同的一笔交易。然后说说胖虎对于曼联的作用。先说我对于皇马的一点点小理解，因为看的皇马比赛有限，所以数据其实是比较齐达内时期的皇马的踢法。印象中典礼中场除非是虐菜或者是比分落后需要追分，一般进攻的思路就是胖虎稍微拖后，然后TK和魔笛二选一看进攻情况持球，另一个人在侧翼负责接应进攻人员同时掩护拖后的胖虎，三个人始终保持一个比较稳定的三角的形式。这样是一个比较攻守平衡的站位，在应对对面反击的时候不容易被形成局部多打少。

然后说回曼联。我不确定打利物浦膝哈格会用什么打法，但我觉得挨了两下闷棍的膝哈格应该是明白过来，手底下这几盘菜是不够资格打出自己想要的那种阵型和打法的，那么我大胆预测下场打利物浦会回到4231且是传统意义上曼联熟悉的防反打法。那么胖虎中路的搭档，我觉得就会是弗雷德和全场自由人。强行映照皇马时期的话，反正弗雷德和自由人对比TK和魔笛，进攻能力尚且不谈，防守贡献显然是差得多，包括站位和保护意识那更是不用提了。所以胖虎刚一来很可能就要被迫把自己强度拉满，屏弱的曼联中场配置是不会给胖虎多少缓冲期的。诚然就能力来说，我觉得防守型后腰胖虎至少是个TOP5级别的水准，哪怕是踢得不舒服，应该是存在瘦死的骆驼比马大，来曼联就是纯纯的技术扶贫来的。

但其实并不是没有问题让人担忧的，有以下条列：

1.已经不年轻的且功成名就坐拥高薪的胖虎，愿意为曼联拼多大的命？更好的例子就是瓦拉内，诚然他确实是伤病很多，诚然他需要一个比较有特点的好用的搭档才能发挥作用。但是场上的态度其实也是能看出来，基本就是养生球，不摆烂但也不会认真的给你拼命。胖虎来了是否会重复这个过程呢？以及曼联众将士会不会因为终于来了个好用一点的后腰就直接彻底放心一股脑全上前面去留胖虎一个人坐牢。

2.哪怕胖虎愿意拼命，曼联其他球员尤其是全场自由人，真的能配合的好胖虎么？大家都知道足球这玩意儿魔性得很，属于那种你跟厉害的一起就会容易也变厉害你跟菜鸡踢久了也变不会踢了。就怕的是，胖虎来了曼联更衣室，一看这都什么牛马，然后几场之后直接融入了。

3.曼联仍旧是属于即战力投资，虽然如今的球员职业寿命都可以，胖虎眼见也能坚持几年，那么之后呢？曼联国积的储备力量在哪里？包括如果胖虎产生了伤病，曼联就直接原地爆炸了？至少胖虎的加盟，让一直被当小丑的曼联，好歹是争了一口气。至于这口气争多久，还是一口气直接从躺平到坐起来了，我觉得很快我们就会有答案了。

或许，皇马可以做的，是进行转会费的更多拉据。曼联的资金力量，在德容转会的报价中已然得见，而他们需要BIGNAME和填补缺陷的急切之心，也是路人皆知。如此一来，皇马完全可以将价格抬到更高一些。这并不损害他们“尊重球员意愿”的形象。尊重球员，尊重的是意愿以在球队满意的价格下，不做额外的非理性情绪化阻拦，正常完成交易“为前提。而”不取得经济更大化的直接放行，则更接近于多特蒙德式的卑躬屈膝以此为条件，中和俱乐部资源不够的劣势，吸引更多的高水平球员来投，阶段性效力。

当然，这也只是微操上的可商権之处，无伤整体。皇马打出尊重球员的形象，当然是他们的一贯作风，但这一次如此慷慨，或许也有着姆巴佩转会失败的影响。如今的足坛，开价硬球员的资金规模已经更胜于往日，对球员决定的左右能力也更强。在球员获得增幅更大、持续年份更久的收入增幅之下，皇马可以为球员带来更多曝光、周边收益的之一豪门吸引力，可能已经不如往日那般奏效。

因此，他们采取一定程度上的多特蒙德打法，以尊重球员为形象，招揽更多渴望荣苦的20代球员，不阻拦他们在最峰期末尾的”最后一份大合同“式转会诉求，也不是那么说不通。卡塞米罗的转会，让曼联和皇马走上了不同的道路。曼联追求短期成绩，皇马则着眼未来发展。而他们是否能够实现各自目标，上述种种终究只是妄言猜测，现实结果尚未可知。

皇马曼联谁是世界之一俱乐部

皇马是世界之一俱乐部。

1.从竞技比赛角度皇马获得的欧冠奖项多于曼联。

2.从经济角度，皇马盈利强于曼联。

迪马利亚这么强的球员，当年皇马为何肯放他去曼联？

第二，迪马利亚想要更高的年薪。

之一个原因，确定不是在开玩笑？还真不是。

弗洛伦蒂诺的皇马“银河战舰”，很重视球员球员的商业价值。

迪马利亚固然有实力，还曾经成为欧洲足球赛场的助攻王，但是，当时皇马已经有了其他选择，比如说来自哥伦比亚的人气偶像J罗。

就整个足坛生涯的高度来说，J罗确实不如迪马利亚。

然而，那个时候的J罗，正在巅峰期，年轻有为，刚刚获得2014年世界杯的更佳射手。

皇马要开发南美的足球市场， 英俊潇洒地J罗，在商业价值方面，肯定比迪马利亚更强， 迪马利亚自然会选择离队。

说了皇马的想法，再说说迪马利亚当时的计划。

迪马利亚是欧冠决赛的更佳球员，也是阿根廷队打进世界杯决赛的功臣，实力出色，当然希望能够加薪。

皇马这边，都已经引进了J罗，势必要腾出薪金空间，卖掉迪马利亚，还能收回7000多万欧元的转会费，何乐而不为呢？

既然皇马有了其他选择，迪马利亚的加薪提议又通不过，他选择在2014年转会到了曼联，也是正常。

你觉得皇马当时应该卖掉迪马利亚吗？欢迎一起讨论。

我是体坛霸主 我来回答问题。

2014年迪马利亚顶着“三冠王”“欧洲助攻王”“欧冠决赛MVP”的头衔以5970万英镑的转会费加盟曼联！为什么皇马放走迪马利亚呢？我就从“铁杆皇马球迷”角度为您分析，准备好了吗？GO。

皇马主席弗洛伦蒂诺是足坛中最成功的商人，也可以说是最狠心的主席，谁也不知道在他心中到底是足球重要还是赚钱重要！ 没有太大商业价值的迪马利亚在弗总眼中可有可无。

而2014年足坛最红、最火爆的球星是新科“世界杯金靴奖”得主，颜值与实力并存的J罗！ 人气高、颜值高、实力强这就意味着有超高的商业价值！完全符合弗洛伦蒂诺对球员的要求。

于是皇马乘势把踢出身价+没多大商业价值的迪马利亚卖给了有病乱投医的曼联。转头就用8000万欧元买进大红大紫具有很高商业价值的J罗。

对于皇马铁杆球迷来说:其实这都是在预料之中，银河战舰一期弗总为了买进“万人迷”贝克汉姆不惜卖掉马克莱莱、坎比亚索俩名工兵型后腰。

这种无脑操作直接导致银河战舰一期攻守失衡，造成连年四大皆空的悲剧！这次卖迪马利亚买J罗也一样，仅一个赛季皇马就从“四冠王”沦落到“四大皆空”

不可否认J罗的实力很强，尤其是得分能力要强过迪马利亚，但那支皇马不缺得分手，锋线BBC组合哪个不是响当当顶级前锋？皇马根本不需要J罗。

皇马缺的是能突破、能打快攻的边路爆破手。恰巧迪马利亚就是能突、能跑、能传的“边路爆发手”尤其是在踢马竞这种玩铁桶阵防守的球队时作用异常明显。

老铁们，你们觉得皇马签j罗放迪马利亚是对是错？