阿根廷对哥伦比亚（阿根廷对哥伦比亚点球大战）

阿根廷vs哥伦比亚为什么不打加时赛？

美洲杯比赛分组赛中总得分分组赛中总球差分组赛中总入球数字若有队伍的上述数据完全相同，则需按以下 *** 定名次：分组赛中有关队伍的对赛得分由筹委会进行抽签前四名晋级八强，八强至半决赛以一场决胜负，法定时间90分钟赛战平，无须加时，直接互射十二码决胜负。决赛若在法定时间90分钟战平，须加时30分钟，再战平则互射十二码决胜负。

因此阿根廷vs哥伦比亚是半决赛对阵，所以没有进行加时赛直接进行点球。

2021美洲杯半决赛中，阿根廷淘汰哥伦比亚，如何评价阿根廷的表现？

一个并不意外的结果，哥伦比亚在头牌哈梅斯缺席的过去一个多月中遇强则强，有过预选赛在开局连丢两球的情况下绝平阿根廷、美洲杯小组赛差点逼平巴西、以及上一轮淘汰赛点球大战淘汰乌拉圭的经历，这次能在常规时间内战平阿根廷并不意外。

斯卡洛尼的球队保持了近来一贯的开场迅速进球的不错状态，梅西和劳塔罗的两次连线均造成很大威胁。但是早早的进球也让阿根廷早早地开始保守局，而哥伦比亚的大中锋杜万-萨帕塔和边前卫路易斯-迪亚斯分别依靠自己的体格和速度优势频频冲击着阿根廷具备天然缺陷的后防，克里斯蒂安-罗梅罗仍然是他们面对强敌不可或缺的后防领袖。

在哥伦比亚扳回一球后，我以为历史要重演

还好，年轻的门将马丁内斯，继承了1990年戈耶切亚2014年罗梅罗的衣钵，连扑三球，阿根廷终于和巴西会师决赛。单就教练水准，斯卡罗尼是成功的，他为阿根廷找到了最合适的战术。在实力相对下滑的前提下，保证梅西得到了更好的支持。但是，他为什么和佩克尔曼一样呢？稍稍领先就在进攻上留力，这种做法，无论如何都不可取。唯一合理的解释：他是想为决赛留力吧？

整场都很揪心

整体上，上半场梅西助攻马丁内斯进球后，场面一度被哥伦比亚进攻和粗暴的犯规压制住了，下半场哥伦比亚一个直塞洞穿了阿根廷的防线，前锋射门进球扳平比分。迪马利亚替补上场，连冲带突创造了几次机会皆没能进球，尤其一次晃过门将传球给马丁内斯打空门，射到了防守球员身上……进入点球大战，梅西之一个上场罚进，阿根廷门将圣马丁扑了对面3个点球晋级决赛。

水平很不错，但频繁的犯规中断比赛节奏的确影响观感

南美球员似乎有欧洲大多数球员不具备的才华，相比之下我更喜欢他们这种风格，美洲杯也不该沦落到影响力无法与欧洲杯媲美。我只能说足协裁判是罪魁祸首，犯规能获利能取胜球员不可避免会去做，这是他们的职业。

大力整顿一下，把尺度抓紧，裁判水平培训培训，增加比赛观赏性，也能有更高的商业价值不是吗？梅西身体也真是个怪物，看着不高不壮，天天被铲天天摔，不是被踹就是撞，来不及担心他又麻溜爬起来了。马丁内斯就离谱，嚣张又装笔成功的样子很有魅力，博尔哈点球踢进后小碎步回敬的样子也绝了。这次的点球大战绝对值得回顾，我心中的经典。

阿根廷对哥伦比亚，您比较看好什么，原因

比赛性质：美洲杯1/4决赛

比赛双方：阿根廷VS哥伦比亚

比赛时间：2015-06-27 07:30

看好阿根廷取胜

双方最近3次交手，阿根廷取得1胜2平的不败战绩，上届美洲杯双方在小组赛0比0闷平，不过最近几年双方实力均有大幅提升，阿根廷获得去年世界杯亚军，而哥伦比亚也闯入到了八强，并且阵中J罗、法尔考、夸德拉多等人的实力也不输于阿根廷的锋线三叉戟，所以本场比赛将是双方防守的较量，而就目前的状态来看，阿根廷整体明显好于哥伦比亚，并且本场亚盘初开阿根廷让半球，稍微对于阿根廷有所支持，综合因素考虑，本场阿根廷或一球小胜对手。

阿根廷对哥伦比亚比赛时间是什么呢？

2015年美洲杯1/4决赛，阿根廷对哥伦比亚比赛时间是2015年6月27日清晨7点30（北京时间）。

北京时间2015年6月27日清晨7点30(当地时间26日晚间20点30)，2015年美洲杯八强战，阿根廷与哥伦比亚展开一场焦点对决。阿根廷全场比赛围攻对手，无奈却始终得势不得分，两队在常规时间内0-0打平，比赛进入点球大战。最终阿根廷点球大战5-4击败哥伦比亚，涉险晋级美洲杯半决赛。

1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛

之前分析了多场往届阿根廷取胜的世界杯比赛，现在来说说曾经的一场惨痛失利，90年世界杯决赛。

说到这场比赛，可以说是历届世界杯决赛中场面最为一边倒的，尽管比分差距并不悬殊。首先来看看双方的出场阵容。

西德

门将：伊尔格纳

后卫：布雷默，布赫瓦尔德，奥根塔勒，科勒尔，贝特霍尔德

中场：利特巴尔斯基，哈斯勒，马特乌斯

前锋：沃勒尔，克林斯曼

阿根廷

门将：戈耶切亚

后卫：西蒙，鲁杰里，圣西尼，塞里祖拉

中场：巴苏阿尔多，洛伦佐，布鲁查加，特罗格里奥，马拉多纳

前锋：德索蒂

首先简单说说德国的阵容，比起86年也并不见得强出多少，尤其是首发前锋沃勒尔的射术比起鲁梅尼格来真的差了太远，90年这场决赛德国射门多达24次，从录像中对德国印象最深的就是沃勒尔一次次吐饼。尤其是半决赛面对英格兰，也踢到点球大战，可见这支德国队并不能算是无敌的王者之师。

86年那场决赛，阿根廷场面占据了明显优势，且进球机会远远多于德国，而这场球却是从头到尾被吊打，其根源在于阿根廷的实力大不如4年前。86那支阿根廷是 历史 上中场争夺和控制力更好的球队之一，不亚于10西班牙的titikaka，而锋线的终结能力则强于10西班牙。除了两个位置最靠后的中卫布朗和鲁杰里以及门将蓬皮多，所有人都在积极参与中场的争夺，围绕着球王马拉多纳，身边又有一帮脚下功夫细腻的帮手，自然中场控制权会牢牢掌握。而球队终结方式，有马拉多纳利用个人能力一条龙过掉对方防线的单干，有巴尔达诺禁区内的抢点，有布鲁查加的后插上得分，还有就是两个有身高的中后卫布朗和鲁杰里利用定位球头球得分。（之所以有这个进球条件，还是因为中场控制权在手，创造出的定位球机会多，从而转化成进球的可能性就更大，这是90年不具备的）

再看看90年的阿根廷，中场控制权完全丧失，其更大的原因就是马拉多纳与布鲁查加的状态比之4年前呈现断崖式下跌。86年马拉多纳26岁，布鲁查加24岁，这都是作为进攻球员的巅峰年龄。而90年的马拉多纳已经30岁，虽然在阅读比赛能力和组织传球方面愈加炉火纯青，但这已经不是4年前那个一拿球突破就能让铜墙铁壁灰飞烟灭的马拉多纳了。而布鲁查加的表现更加辣眼睛，90年的布鲁查加胖了整整一圈，很难想象86年决赛中风驰电掣绝杀德国的人，居然仅仅4年过去，就连个人都过不了了。加上巴尔达诺已经退役，可以说86年的四大进球方式+中场控制能力全面丧失殆尽！好在有卡尼吉亚和戈耶切亚，所以淘汰赛阿根廷的打法格外简单有效，9个人龟缩在半场防守，有了球想办法找到马拉多纳，老马往前一脚传给卡尼吉亚，让卡尼吉亚利用速度冲吧，能找到机会就射一脚，不能的话就回来防守等下一次机会。如果实在没机会也不要紧，拖进点球大战就是了，反正戈耶切亚能扑。

但倒霉催的是，半决赛对手是东道主意大利，毫无疑问东道主是奔着冠军去的。尽管经历了一场惨烈的120分钟后阿根廷通过点球大战胜出，再一次进入决赛，却付出了4名主力停赛的代价。这4个人分别是左后卫奥拉蒂科切亚，中场巴蒂斯塔和朱斯蒂，前锋卡尼吉亚。

实际上，即便是4大主力能出场，阿根廷的实力也远远无法和4年前相比，对比德国仍然处于劣势。这4个人里，前三个人都参加了4年前那场决赛，客观来说，巴蒂斯塔和朱斯蒂还可以替代，而奥拉蒂科切亚不能出场则让阿根廷失去了左翼攻击手，半决赛卡尼吉亚的后脑勺头球破门就来自于奥拉蒂科切亚的左路传中，另外如果进入点球大战，奥拉蒂科切亚还是个稳定的罚球手。而卡尼吉亚无法出场更是让阿根廷本就弱爆的进攻线彻底失去了进球能力，替代他出场的德索蒂实力平平，连牵制德国防线的作用都起不到多少。所以对于德国来说，只需要2个人锁死不在巅峰的老马，就不用担心丢球，剩下的事就是考虑如何突破阿根廷的防线进球了。

但问题在于，德国此前已经连续输掉两次世界杯决赛了，4年前在终场前被老马的一记妙传穿透了防线导致失利。一朝被蛇咬十年怕井绳，此次虽然实力明显占优，但德国踢得也非常保守谨慎。

决赛的过程让人有几个感觉：沉闷，乏味，一边倒，主裁判的拙劣表演。这场球几乎挑不出什么精彩场面，那就分析几个问题，1如果能拖进点球大战，阿根廷会有多少胜算？2如果四大主力能上场，阿根廷有机会赢吗？3裁判的水平是何等地拙劣。

首先说到阿根廷想取胜，那120分钟内的比分必须是0:0，因为阿根廷几乎没有进球可能，只有等点球大战。但是个人认为，这场球如果进入点球大战胜算不大。说到戈耶切亚，他扑点球时候的判断能力确实非常强，在每场点球大战中都可以判断对7-8成的方向，但身体爆发力不足，所以面对角度特别刁钻的点球也是无能为力的。在93年美洲杯的两场点球大战中，阿根廷的对手巴西和哥伦比亚都是前五轮全部罚中，都在第六轮才被戈耶切亚扑出点球，这说明戈耶切亚的扑点球能力强，但还没达到无敌的程度。在德国那边，门将伊尔格纳扑点球的能力比戈耶切亚差一点，但德国可能会出场的5名点球手，那真的是梦幻阵容：布雷默，马特乌斯，利特巴尔斯基，A穆勒，克林斯曼。面对这样的5名经常可以把球射入死角的点球手，戈耶切亚扑出2个的可能性不太大，当然也不太可能全扑不到，大概率是扑1个。而阿根廷90年主要的点球手有：塞里祖拉，布鲁查加，马拉多纳（虽然对南斯拉夫罚丢点球，但老马点球命中率还是很高），奥拉蒂科切亚，德索蒂。而决赛中，奥拉蒂科切亚不能出场，布鲁查加被提前换下，阿根廷已经失去了两个非常稳定的点球手，德索蒂虽然在对南斯拉夫的点球大战中罚中，但那个球踢得挺悬。也就是说进入点球大战，阿根廷仅有塞里祖拉和马拉多纳两个稳定的点球手了。还有一个因素，踢点球的时候，体能如果严重透支也会导致技术变形，从场面来看阿根廷的体能应该处于下风，因此那场球进入点球大战，阿根廷胜算低于4成。

再做个假设，如果4大主力能出场，阿根廷有胜机吗？个人觉得应该有，胜算应该在五五开。首先奥拉蒂科切亚如果能出场，对左路的攻防都会有很大的提升，阿根廷之一个吃红牌的蒙松，以及被德国得到的点球，都是从左路被突破了防线，换成经验老道的奥拉蒂科切亚，很可能会避免。其次两位中场老臣能上场，对中场的控制权也会有一些帮助，即便争夺不过德国，也不至于落入全面下风。更重要的是如果卡尼吉亚能出场，德国防守的压力陡增，也就无法肆无忌惮地投入前场兵力狂轰滥炸了，比赛中一定不会出现射门24:1的悬殊差距。当然，德国仍然是实力占优的一方，比赛大概率以0:0拖进点球大战。而这样进入点球大战，则与之前那种情况会大相径庭。首先卡尼吉亚这个威胁的存在会改变阿根廷与德国的体能对比，很可能比拉尔多不需要换下布鲁查加加强防守，奥拉蒂科切亚也在。这样进入点球大战，阿根廷的出场名单将会是：塞里祖拉，布鲁查加，奥拉蒂科切亚，马拉多纳，德索蒂或卡尼吉亚。凑齐5个点球手，体能没有巨大差距，加上戈耶切亚，点球大战阿根廷胜算应该不会低于5成。

最后再看看这个水平拙劣，表演欲还那么强，觉得自己腕比马拉多纳还大的主裁判门德斯，先露个脸，中间那位。

本场比赛的主角不是马拉多纳也不是马特乌斯，而是这位，来看看一些关键场面的判罚。

注：首先说一下，作为阿根廷球迷，本人并不是想表达裁判剥夺了属于阿根廷的冠军，因为决赛中德国确实体现出更强的实力，而且有个该判给德国的点球裁判也没给。

第58分钟，奥根塔勒接球突入禁区，被戈耶切亚铲倒在地，这是个没有争议的点球，裁判就在跟前，示意比赛继续进行。

第63分钟，蒙松飞铲克林斯曼，克林斯曼夸张地摔倒在地，这个动作在当时只是黄牌动作，门德斯却掏出了红牌。隔着那么远，看清楚了吗？

第77分钟，卡尔德隆在禁区内被马特乌斯绊倒，这又是个点球，裁判还是隔着那么近，仍然示意比赛继续进行。

第83分钟，沃勒尔与圣西尼身体接触后倒地，仔细看圣西尼手上有点动作，但沃勒尔倒地那一下明显夸张了。准确地说这是个可判可不判的点球，大部分类似情况是倾向于不判的，但是门德斯判了。注意看，这次门德斯隔着很远。

第87分钟，德索蒂对科勒尔锁喉，被门德斯出示红牌罚下。

这次隔着也很远，这张红牌倒是没什么问题，也是5次关键判罚中唯一一次对了的。

恕我脑洞多，我强烈怀疑门德斯是远视眼，需要戴远视镜......

在门德斯的5次关键判罚中，有4次属于误判。在这4次误判当中，有1次西德吃亏，3次阿根廷吃亏。通过细致的分析，个人感觉国际足联与裁判故意迫害阿根廷的说法，至少在这场比赛并不能完全实锤。

另外，我认为也不能用这种方式去分析：德国应该给1个点球，阿根廷应该给1个点球，并且有一张红牌变成黄牌。因为比赛是瞬息万变的，只要有一个细节发生了变化，整个进程就会全部改变。毕竟正常情况下，应该先得到点球的是德国，比分很可能早就是1:0了，这种情况下阿根廷很难将比分扳平。

虽然不能完全说门德斯黑了阿根廷的冠军，但其拙劣的执法水平确确实实毁掉了一场本就没观赏性的决赛，以上就是对这场决赛的分析。