避风港原则（避风港原则的法律规定）

什么是避风港原则？

“避风港”条款是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（ *** 服务提供商）只提供空间服务，并不 *** 网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。

避风港原则包括两部分，“通知+移除”（notice－takedownprocere）。由于 *** 中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情。所以，采取“通知+移除”规则，是对 *** 中介服务商间接侵权责任的限制。

避风港原则与红旗原则是什么？

避风港原则与红旗原则是：

1、“避风港原则”是指 *** 服务提供者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后才有义务采取措施，如删除、屏蔽或是断开链接等。如果在明确知道侵权事实后，仍不及时采取相关措施，则需要承担责任。

2、“红旗原则”是指当侵权事实显而易见，像“红旗一样飘扬”时， *** 服务提供者不能假装看不见，或者以不知道侵权为由推脱责任。即在按常理和应尽的基本审慎义务的情况下， *** 服务提供者应当知道侵权行为的存在却不删除链接，即使权利人没有发出删除通知， *** 服务提供者也应当承担侵权责任。

3、实际上，“红旗原则”是“避风港原则”的例外，或者说当符合一定条件时， *** 公司不得以“不知道”“未接到通知”等为由，不履行对侵权作品的审查及删除链接义务。上述案件，法院就是按照“红旗原则”做出了判决。

避风港原则的原则简介

避风港条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》（DMCA法案） 。最早适用于著作权领域，后来由于 *** 中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情。所以，采取“通知+移除”规则，是对 *** 中介服务商间接侵权责任的限制。大意即“ *** 服务提供者使用信息定位工具。包括目录、索引、超文本链接、在线存储网站，如果由于其链接、存储的相关内容涉嫌侵权，在其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容的情况下， *** 服务提供者不承担赔偿责任。”

中国对于“避风港原则”的吸收和立法，主要体现在《信息 *** 传播权保护条例》的相关条款中。《条例》分别针对提供 *** 自动接入或传输服务提供者、提供 *** 自动存储服务提供者、提供信息存储空间出租服务提供者、搜索引擎服务提供者等ISP在什么条件下可以免责，能够享受避风港待遇作出了规定，详细规定和条件可以参看《条例》第20、21、22、23条相关规定。

什么是避风港原则

“避风港”条款是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（ *** 服务提供商）只提供空间服务，并不 *** 网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。

避风港原则包括两部分，“通知+移除” （notice－take down procedure）。由于 *** 中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情。所以，采取“通知+移除”规则，是对 *** 中介服务商间接侵权责任的限制。