篮球比足球受欢迎（篮球比足球受欢迎的作文）

篮球和足球两种运动，哪个的受众面更广？为什么？

篮球和足球相比世界范围内是足球更受欢迎，因为足球对抗性强，趣味性强，篮球和足球在国内是篮球受众更广，因为国内足球场地少。

虽然足球是世界之一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个之一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。在校园里面，不管是小学还是中学，甚至包括大学，每次课间活动的时候，打篮球的遍地都是，但是踢足球的很少能看到。上一代人，比如80后，可能有很多踢球的，但是这最近这几年小孩子踢足球的场景，几乎是真的是看不到了。现在停的都是满满的私家车，已经没有踢足球的地方了，对足球运动在国内非常尴尬的一点就是足球根本没有场地，而篮球的场地遍地都是。

而放眼国外，足球才是更受欢迎的，大部分国家都是足球更受欢迎，足球能够创造巨大的经济效益，很多人都为一些球星的巨额转会费或者超高身价感到不可思议，不明白球队或者俱乐部为什么会这么有钱，但是其实这背后都是球迷在付钱，人们喜欢。足球愿意为足球消费，而且单单是赛事的关注度就可以为主办方带来巨额的广告和赞助收益。篮球也有世界杯，但是很多人应该不会像关注足球世界杯一样关注篮球世界杯，而且很多人对篮球的关注度都在NBA上，所以说篮球影响力远远不如足球。

每一次足球世界杯都有几亿人关注，各国领导人和媒体对足球的关注也要比篮球多。除此之外，足球比赛不仅仅是力量和速度的对抗。也是意志力和勇气的较量，足球趣味性也是足球如此受欢迎的一个原因，各种原因形成了如今足球在世界上的巨大受众群体。不过美国更受欢迎的是橄榄球，而NBA只是第三球，前面还有棒球大联盟。

篮球和足球在中国哪一个更受欢迎?

篮球和足球在中国，篮球更受欢迎。

在中国，从遍地的篮球场可以看出篮球的普及度大于足球，从学校的多个篮球架、小区之间的篮球场地到篮球馆，看似喜欢篮球的人比较多。NBA里面中国球员与国足令人寒心的对比，难免会令部分人们认为我国更欢迎篮球。

简介

不过在大众层面来说，无疑是篮球比足球更受欢迎。毕竟参与篮球比参与足球运动要简单的多，一个篮筐、两三好友就能进行，但是足球必须要有一大块场地和更多的参与者一起参加，否则很难进行。

我们也可以从城市当中的篮球场数量和足球场数量可以观察到，篮球场普遍分布在小区、体育中心、公园当中，数量众多且大部分免费开放，一到下班时间经常爆满。反观足球场，除了学校的运动场以外，基本都是私人运营的，一般都需要收费，人均消费都是几十块钱左右。数目也不多，毕竟占地面积太大，成本太高了。

在中国篮球受欢迎还是足球受欢迎？

这要看不同时期，中国足篮进入职业化之后，一开始肯定是足球更受欢迎，那时候我印象很深刻，当年甲A联赛全国火爆，一到比赛球场都爆满，我当时还初中，那时候我们学校发生了一件事，当时学校开展第二课堂活动，也就是类似日本学生的社团活动，我们篮球老师发现这次参加篮球队的人比以往额外的多，老师很开心就随口问了一下，大家为什么都选择篮球队，结果有人回答他说因为这次活动学校没有建立足球队。所以那时候篮球真心比不了足球，不过好景不长，随着中国足球的不争气，而篮球又出现了姚明，受姚明的影响力，结果两个运动欢迎程度立马反转，姚明存在的那几年完全是压着足球喘不过气，直到姚明退役中国篮球开始没落，而这时候中国足坛开始了金元足球政策，一大批知名外援加 *** 赛，中国足球又夺回了以前的之一运动位置一直到现在。

足球与篮球，谁是全球更受欢迎的体育运动？

足球是毋庸置疑的世界之一运动。

而在国内篮球之所以要比足球受欢迎，那是因为大环境所致。举个简单的例子，以一般的大学为例，学校里面足球场不会超过3个，而篮球场差不多就是遍地都有了，而且下课之后几乎爆满，喜欢打篮球的同学们排队等球场，实在不行就跟不认识的人组波就开始打。这是之一个大环境。

第二个大环境就是电视直播的时间段问题，NBA基本都在早上北京时间8点以后，就算有早点儿的比赛，也不会早于6点，这就让更多人能有空去看比赛，尤其是在校大学生，手机直播开上，去食堂吃个早饭然后去上课，或者回宿舍都能看到NBA直播。而足球比赛的时间段就比较不友好了，基本都是在后半夜，诸如欧冠都是凌晨4点开始，一般的五大联赛比赛都是半夜1点-3点左右。这就让真正的足球爱好者因没法看直播而变得越来越少。

第三个大环境就是国内的足球的成绩导致国内足球氛围一直提不上去。自02年进入一次世界杯后，国足已经4届世界杯没能进入32强，而就在近期的世界杯亚洲区预选赛依旧没能取胜，无缘22年卡塔尔世界杯。虽然国内中超球队有过取得亚冠联赛的冠军，但更多的是靠的外援的强力表现，国内球员几乎没有什么亮眼的表现，这样使得国内的足球氛围一年比一年差。

以上就是国内的两种运动的不同境遇，但放眼全世界，足球依旧是世界上收视率更高的运动，而NBA虽然影响力也不俗，但还不至于跟足球相提并论。足球的世界杯关注度绝对高于奥运会篮球项目的关注度，甚至欧洲杯的关注度也许都能碾压篮球的任何比赛了。就进入球场看球的球迷数量也不是一个档次，除去去年和今年的疫情来说，往往足球比赛的现场观赛人数在6-8万左右，而篮球只有几千而已。

篮球和足球在大学校园里，哪个更受欢迎？

讨论一下：在中国，是足球更受欢迎，还是篮球更受欢迎？

在中国，从遍地的篮球场可以看出篮球的普及度大于足球，从学校的多个篮球架、小区之间的篮球场地到篮球馆，看似喜欢篮球的人比较多。NBA里面中国球员与国足令人寒心的对比，难免会令部分人们认为我国更欢迎篮球。

但其实足球作为世界之一运动，其影响力也许超过篮球很多，虽然我们接触篮球会比足球多一些，不可否认的是足球比赛的兴奋程度之高。那些家喻户晓的名字：罗纳尔多、贝克汉姆、梅西、C罗等等，即使你不看足球比赛，这些名字也是耳熟能详的。 每每看到球迷在电视机前或摇臂呐喊、或热泪盈眶通宵看比赛，都令人为之兴奋。足球比赛比篮球更激烈，即使比赛中有些小拉扯和碰撞也是被允许的，但是篮球比赛就会相对更严格一些。

在我们国家每一年中国CBA男子篮球联赛，有些俱乐部要给当地电视台一部分钱，对方才转播他们俱乐部的比赛，俱乐部基本上都是赔钱赚吆喝。而足球呢？ 中超足球联赛光电视转播费用中超公司就收入过80亿，2015年体奥动力以80亿元的价格收购了中超联赛末来五年的转播权，中超公司每年会给中超俱乐部分红，从这一方面看就能看出哪个更受观众欢迎了。

从观众的人数来看，足球比赛每场看球的人数基本上都有上万人，球市好的俱乐部，如广州恒大、北京国安、重庆斯威和上海申花、上海上港入场观看比赛人数都曾经突破过五万人大关。而CBA篮球比赛，很难突破万人大关，一方面是场馆原因，另一方面也确实没有足球受欢迎。

不过在大众层面来说，无疑是篮球比足球更受欢迎。毕竟参与篮球比参与足球运动要简单的多，一个篮筐、两三好友就能进行，但是足球必须要有一大块场地和更多的参与者一起参加，否则很难进行。

我们也可以从城市当中的篮球场数量和足球场数量可以观察到，篮球场普遍分布在小区、体育中心、公园当中，数量众多且大部分免费开放，一到下班时间经常爆满。反观足球场，除了学校的运动场以外，基本都是私人运营的，一般都需要收费，人均消费都是几十块钱左右。数目也不多，毕竟占地面积太大，成本太高了。

按参与的频率，包括平时的玩耍、各类比赛，尤其是以“学生”为重要参与群体来衡量的话，篮球在中国的受欢迎程度，要远大于足球。足球迷人数也众多，然而不要忽略也必须正视这个现实。一周之内，真正去场上踢足球的人有多少？而篮球人数又有多少？这个很简单，你只要抽空去一趟大学校园，或者规模较大的健身馆去看看，两种球参与者哪多哪少就很清楚了。

足球是我国之一大运动，那么为什么踢足球的人不如打篮球的人多呢？

我认为有好几个原因，其中是因为打篮球场地要求不高，足球场太大，很多地方都没有条件，而且成本高。相对来说，篮球场的成本比较低，很少听说哪个中小学没有篮球场，导致打篮球的人比踢足球的人多。就像我们大学经常看到很多同学打篮球，没有看到踢足球的人。

我认为还有个原因就是，篮球有姚明这样的球星带领，而足球没有世界级别的足球明星带动。还有篮球普及率高，场地要求比足球低，踢足球容易受伤。只适合各个年龄段的男性。大多数人认为篮球比足球更有吸引力。足球场上大人太多，女生看了眼花缭乱，但篮球不一样，场地那么大，灌篮，抢球，投三分球。

我认为还有身体素质和速度要求的区别。篮球场更多的是三对三或者四对四的半场，对体力要求相对较低，不需要跑得像半场那么快那么远。和足球不同的是，足球基本是全场，即使是半场，来回冲刺加速也是消耗大量体能的。我认为足球是一项更注重团队的运动。就像梅西、c罗这样的天才球员，偶尔也能长途奔袭，或者打进漂亮的进球，但大学的业余足球场上很少有这样的球员，通常只有多人配合才有可能进球。

我认为篮球比足球更受欢迎，篮球在中国体育界的球星有很多厉害的，有带动性的作用。然而足球却没有，足球在体育上的下降，导致很多人都不喜欢踢足球。NBA在中国的市场化更成熟，加上姚明的帮助，篮球受欢迎也就不足为奇了。欧洲足球市场在中国的影响力要小很多，中国也没有世界级的足球明星来带动足球的发展。我认为这些就是中国打篮球的比踢足球人多的原因。