篮球比足球的优势（篮球和足球有可比性吗）

篮球相比足球有什么优势

排球的对跑跳，地面的传接配合要求比较高，相对来说，排球运动员的身体要求在对球和场上给位置要求比较系统化，足球对耐力和腿部要求很高，瞬间的突破和灵动要求也高，而且对体力是个很严重的要求，上场11名队员，只能换3个人。。篮球的话对配合，各方面的要求都高，对抗也更激烈。个人技术和团队的配合都很重要。。。。都是集体的运动。都要求团队配合，要说有什么不通的话，真的是要说足球用脚，篮球用手，排球你只要能接回去，用哪个位置都可以。。。。。

足球成为之一球，和篮球相比有什么优势？

足球是世界之一运动，这是毫无疑问的。

足球是之一运动是因为竞技体育竞赛的核心要素是：力量、速度、耐力、技巧。足球几乎是唯一具备，所有要素的综合运动，不光如此很多方面比篮球要强上很多。就拿球迷这方面来说，虽然篮球的球迷很多，但要论全球影响力还是比不了足球的。NBA目前在中国火热的原因，主要依靠精心包装。世界杯的影响力大家是有目共睹的。篮球想要超越足球，首先得保持住不走下坡路才能谈超越吧。

其次就是条件。从基础设施来说，篮球需要：篮板篮筐篮球和一块能拍球的平整的地面，还不可以扰民，而足球只要一个球就够了。一个篮球场最多容纳两万人，而一个足球场能容纳几万甚至上十万人，这可比比篮球氛围大得多。足球还是一项能体现团队协作的体育项目。场上分守门员，后卫，中场，前锋等几个位置，要有默契合作才能最终取得比赛的胜利。喜欢踢足球的一般都有较强的团队合作能力。

在者足球的发展历史比篮球要长得多。在中国古代踢球就是一项运动。 而篮球的起源，有特定的发明时间、发明人物、甚至是发明目的，没有那么多社会因素的沉淀，这也导致了篮球发明的最初几十年，不像足球那样广泛传播、流行。毕竟篮球始终没有承载着像足球，那么多的社会意义，即使到了今天也是这样，所以足球的文化底蕴比篮球要强很多。

最后足球本身就 *** 了人类各运动的特点，运动员之间的突然起动，竞跑争球，就像是短跑。守门员上纵下跳，横扑侧扑，就像跳的项目，那些柔韧性好的运动员一个倒挂金钩，就让人非常激动，两个运动员之间的合理冲撞，又有点像橄榄球的展现力与美。所以篮球怎么比得上足球呢？

足球和篮球哪个好？

首先看个人身体素质，如果条件应许的话两项运动都有好处，篮球可以提高自己的思维能力。足球可以更好提高自己的身体素质

足球和篮球比哪个更好

个人喜欢篮球！因为篮球可以锻炼你的全身

从下肢的跑动

到上肢的伸展到弹跳！另外篮球每一次进攻是24秒，也就是在有限的时间内做更大的努力将球送进篮筐，这不仅仅是篮球，这种态度对于工作也是有好处的！篮球还可以培养你的大局观，瞬间反应，团结协作以及个人把握时机的意识！而足球仅仅的是靠脚步的跑动，完全靠脚踢球，所以腿部受伤的几率很大，而且足球的比赛时间对于体力也是有很大的考验，个人强烈建议篮球，个人最看好的一点是

篮球玩久了能长个，对骨骼发育大有好处~

分析一下篮球与足球相比，篮球是什么原因成为不了世界之一运动？

主要篮球是巨人的运动，如果你个矮，除非是顶级球感，基本不可能打的好。

上手难度，  篮球上手难度比足球简单太多，这也就是为什么篮球普及特别容易的原因，，但是他可能颠球一个都不行。打好篮球，我个人认为是身体素质60％技巧30％10％努力，篮球是有强度很大的身体对抗的，这也就等同于在说，没有身体，就注定了你的上限，当然你可以用技巧过人，但篮球是有合理冲撞区的，无论怎么打你都逃脱不了身体。

足球几乎全人类都可以踢，身体条件限制几乎没有，只要身体健康就行篮球呢，职业球员身高一般都需要1米9以上，低于这个数的打到职业凤毛麟角。，足球运动成就和天赋特别是身体天赋不直接挂钩，足球其实是靠脑子的运动，无论是身体天赋出色的非洲裔球员，还是对抗略显不足的日本球员，还是大局观好球商比较高的欧洲球员都可以踢出各色各样的风格。 

篮球对球员的先天条件要求更高，臂展、弹跳、速度、身高……以至于篮球运动员看起来就远非常人。在这种情况下，普通人可以参加这项运动，但是想要跨入这个领域的职业范围就太难了，无论是什么样的职业球员，他们与普通人都是天壤之别。职业球员和普通人差距太大了，即便是身高普遍“矮小”一些的控球后卫，站在普通人面前也是擎天柱一般。

足球的优势：团队配合在足球比赛中更能凸显出作用，5个人的配合，即使有点问题也无伤大雅，11个人的配合，有一个出现问题那就十分致命，我们经常看到足球比赛队伍相互试探，来回倒脚寻找机会，但可能很少在篮球比赛中看到。群众基础大，现代足球起源于英国，在欧洲盛行，南美也是足球的天下，多年的受众积累使得篮球很难超越。