中国喜欢篮球还是足球（中国喜欢篮球的比足球多多了）

篮球和足球在中国哪一个更受欢迎?

篮球和足球在中国，篮球更受欢迎。

在中国，从遍地的篮球场可以看出篮球的普及度大于足球，从学校的多个篮球架、小区之间的篮球场地到篮球馆，看似喜欢篮球的人比较多。NBA里面中国球员与国足令人寒心的对比，难免会令部分人们认为我国更欢迎篮球。

简介

不过在大众层面来说，无疑是篮球比足球更受欢迎。毕竟参与篮球比参与足球运动要简单的多，一个篮筐、两三好友就能进行，但是足球必须要有一大块场地和更多的参与者一起参加，否则很难进行。

我们也可以从城市当中的篮球场数量和足球场数量可以观察到，篮球场普遍分布在小区、体育中心、公园当中，数量众多且大部分免费开放，一到下班时间经常爆满。反观足球场，除了学校的运动场以外，基本都是私人运营的，一般都需要收费，人均消费都是几十块钱左右。数目也不多，毕竟占地面积太大，成本太高了。

在中国篮球受欢迎还是足球受欢迎？

这要看不同时期，中国足篮进入职业化之后，一开始肯定是足球更受欢迎，那时候我印象很深刻，当年甲A联赛全国火爆，一到比赛球场都爆满，我当时还初中，那时候我们学校发生了一件事，当时学校开展第二课堂活动，也就是类似日本学生的社团活动，我们篮球老师发现这次参加篮球队的人比以往额外的多，老师很开心就随口问了一下，大家为什么都选择篮球队，结果有人回答他说因为这次活动学校没有建立足球队。所以那时候篮球真心比不了足球，不过好景不长，随着中国足球的不争气，而篮球又出现了姚明，受姚明的影响力，结果两个运动欢迎程度立马反转，姚明存在的那几年完全是压着足球喘不过气，直到姚明退役中国篮球开始没落，而这时候中国足坛开始了金元足球政策，一大批知名外援加 *** 赛，中国足球又夺回了以前的之一运动位置一直到现在。

足球是世界之一运动，为何我国喜欢篮球比喜欢足球的人多？

足球是世界上更大的运动，不用急着解释，因为全世界都毫无疑问，足球是世界上更大的运动。足球是世界上更大的运动，但篮球是中国更受欢迎的运动足球有“世界之一运动”的美誉但是在中国，足球的普及程度远不如篮球。在一项在线调查中，79%的人认为篮球比足球更令人兴奋。这种观点在中国广大体育迷中也很普遍。关注中国足球的人很多，但篮球的知名度和喜爱程度远高于足球。这种情况在世界上很少见，尤其是在足球成熟的欧洲、南美和非洲。欧洲有五大足球联赛:英超、西甲、意甲、德甲、法甲，还有欧冠；世界传统足球强国包括意大利、巴西、阿根廷、西班牙、英国、德国、法国、葡萄牙等。现在有很多后起之秀，这意味着世界上有很多足球强国。

NBA是更受欢迎的篮球联盟至于篮球，只有美国可以算是“篮球王国”。美国是之一个发展篮球的国家。NBA的发展也代表了篮球水平的发展。NBA联赛也是最受关注的篮球赛事，但它只是一个独特的赛事。足球不仅有五大联赛，还有世界杯，是仅次于奥运会影响力的足球盛宴。由于众所周知的原因，我们和NBA的关系最近有点紧张。此前，NBA中国锦标赛如期在上海和深圳举行。不过赛前新闻发布会取消了，湖人和快船也取消了赛前公益活动。央视和腾讯体育也发表声明暂停NBA中国赛直播。表演者全部退出，中国一系列厂商也宣布暂停与NBA合作。这让很多球迷担心NBA会不会在中国被禁赛，再也见不到了。

篮球在中国比足球更受欢迎？足球是一个自然的劣势，因为比赛的数量和时差这种担心被证明是不必要的。目前腾讯体育已经恢复了部分NBA比赛的直播。网友发现，1讯直播了两场NBA季前赛。他们是六人VS魔术，森林狼VS金刚。在其他NBA比赛中，腾讯采用了“图形直播”的方式。这可能是为了测试粉丝的反应，为后面的策略做准备。根据其他消息，腾讯很可能会照常播出NBA常规赛。毕竟和NBA签五年合同要15亿美元。如果真的不再播了，腾讯就惨了。所以中国球迷不用担心以后看不到NBA比赛。但是除了火箭，腾讯的直播计划不包括火箭。购买了火箭队成员的球迷可以免费换成其他球队。没办法。谁让莫雷制造了这场灾难？

篮球在中国比足球更受欢迎？足球是天生的劣势，因为比赛的数量和时差在之前的NBA中国赛中，观众并没有受到太大的影响。上海站和深圳站都坐满了，看湖人和篮网的比赛，给偶像加油。这让我们觉得中国的篮球球迷数量真的相当可观，甚至有可能超过足球迷的数量。

为什么中国学生更多偏向于打篮球而不是踢足球，大家是如何看待的呢？

首先，这个问题应该加个时态限制，变成“为什么中国学生现在更多偏向于打篮球而不是踢足球”。这样才符合事实，不加这个限制的话不要说太久，就是二十几年前，这个问题都是伪命题，

学校里只有踢足球霸占篮球场的，没有足球场空着篮球场满的道理。

 回到这个问题的真实意图。中国学生现在偏向打篮球的因素很多，但最核心的原因是，篮球这项运

动比起足球更符合现在中国社会全方位碎片化和小康化 的现实。所谓碎片化，是指在休闲时间、

社会组织结构、个人习惯各方面的碎片化；所谓小康化，指的是现在中国既不是太穷又不是很富裕

的社会现实。足球之所以成为世界之一运动，最根本的原因是球类运动更低的入门门槛。只要你想，踢足球本

身是没有任何门槛的。不要说是水泥地，炭渣地 、泥巴地都是很多人的启蒙场地，我们小时候甚

至很多时候是在教室外的走廊里踢纸团，没有任何器材场地的限制，唯一可以一提的门槛就是要有

伙伴。搞笑的是，这个唯一可以一提的门槛，偏偏在现在的中国是最难以满足的条件。和以往单位、学

校等组成的集体化社会结构不同，现在的中国社会变得极其碎片化。个人不再有一个稳定的集体归

属，社区？可能下个月我就不在这里住了；公司？明天说不定就辞职了。

即便是体制内有着稳定集

体的人群，休闲时间也往往被挤得支离破碎，生活习惯上也更倾向于短平快的碎片式休闲。3A游戏

比不上十几分钟一局的王者荣耀，大部头小说不如刷知乎舒服…… 足球本身就是诞生于工业化时代的大城市，其大部分乐趣都具备很强的社会性和组织性。

足球想

要踢得好，首先当然要技术好，但只要技术没有到降维碾压的程度，就必然需要融入球队的整体，

必然需要和队友保持相当不错的关系。想要长期稳定的享受足球的乐趣，更好的方式是融入一支稳

定的球队，与固定队友搭配合作。这样的娱乐方式，是很适合欧美那种人口密度的，但在中国这种

经常人山人海到有点烦、到处都要搞人情世故的环境下，主观上本来就不是很适合。再加上碎片化

的社会现实 ，在客观上想满足要求也比较难。 篮球这项运动，和足球在这些特点上就有些互补了。论门槛，篮球没有足球低，但在现在的中国

看来已经足够低。我们现在要搞个水泥地球场竖个篮球架，基本就谈不上是门槛，就算搞个室内地

板球场，那也基本可以看做是固定开销，比起日常需要维护的足球场要便宜太多了。这也是学校这

种地方不支持学生踢足球的一个重要原因。 

论特点，篮球是用手，难度天然就比足球小。你就算再不会打球，至少传球接球还是可以做到的。

但踢足球的话，不经过相当时间的认真练习，传接球是极难上手的，分分钟会被人针对打到爆。

对

比较有时间的人来说，足球这种攻克难关的特点会特别有延迟满足的效果；但中国现在这个碎片化

环境讲究的是即时满足……

论组织，难度就更不在一个档次了。篮球虽然也是集体运动，但一个姚明就能带着中国队 飞，平

时打野球也是这样，你够猛就可以享受乐趣。但足球就复杂很多，你一个人强意义极其有限。这也

就带来另一个特点，篮球可以随机组队，而足球随机组队基本就当跑跑步，不怎么指望能打出什么

水平了。所以野球场上篮球野队多，随机跟队更多；足球场上有野队，但稍微踢得像样一点的都是

固定班子，至少有个固定的构架。即便是在原本规整的时代，想要找到这样的固定班子也不容易，

如今普遍碎片化，就更费劲了。

另外，咱们这个民族内心里还是不太喜欢太强烈的身体对抗 和消耗的。篮球这样的对抗，在很

多人眼中其实已经超标了，而足球的对抗强度和体能消耗又比篮球大许多。足球在规则上就相当放

纵身体对抗，比赛中摔倒在地上打滚根本就不是个事儿，遇上有些学艺不精的就容易上头导致动作

过大导致受伤。世界上有很多体育项目，如何选择体育项目并不仅仅是基于个人爱好，更应该根据人体发育规律去

选择合适的体育项目。

青少年期间，骨骼快速发育，为保障骨骼成长过程中保持一定的硬度和密度，需要对骨骼进行力量

*** ，这个规律在生理上叫沃尔夫定律。人体200多块骨头，因此需要多个方向上受力，不能只是

简单的走跑跳，还需要摸爬滚打，才能保障人体的全面发展。因此，足球以草坪为平台，融合了

跑，跳，撞和摔等多种动作，同时在户外进行保障了足够的日光照射，从而更全面地保障了青少年

的骨骼发育。这也许是足球成为世界之一运动的重要原因。

而与之对比，篮球的运动形式包括了跑，跳和挤靠等，更多是在硬地上进行，对青少年骨骼发育并

不友好，即使换成木地板，但是动作也不可能有足球的多样化。28*15的场地也更多是速度和力量

的对抗，加上高水平篮球赛都在室内进行，直接限制了篮球的锻炼价值。

即使在篮球运动的发源地，篮球也并不比橄榄球和棒球更受欢迎，毕竟这些先天要素限制了其锻炼价值。

国内的学校，家长和孩子，大部分凭借兴趣选择体育项目，估计没几个知道青少年发育需要哪些动

作和练习，事实上很多人都不知道自己有多少块骨头，这才是中国体育发展的更大问题。