香港放错国歌(为什么香港夺冠放国歌)
温馨提示:这篇文章已超过731天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
香港将就国歌法本地立法要听取意见吗?
香港特区 *** 律政司司长袁国强9月1日表示,希望香港就国歌法的本地立法听取社会多方面意见,做到条文清晰,便于执行,维护订立这一全国性法律的初衷。
《中华人民共和国国歌法》1日下午获十二届全国人大常委会第二十九次会议表决通过,将于2017年10月1日起施行。
袁国强当天在香港出席一项活动前与传媒对话时说,国歌法作为全国性法律,在香港需以本地立法的方式得以实施。
袁国强说,国歌法在香港实施受到香港社会关注。特区 *** 明白社会上目前已经表达的关注,也会继续听取社会对此事的其他意见。
他表示,无论是社会发表意见,还是未来在立法会就国歌法进行本地立法的过程中,都希望香港就国歌法制订的法律条文尽量清晰,让市民易于理解,且不会引起任何执法上的误会,以维持订立这一全国性法律的初衷。
香港与国歌
没有回归前香港奏的是英国的国歌。
还有一段幕后故事:
97香港回归仪式上,中英双方奏国歌也是有讲究的。英方在6月30日晚12点以前必须演奏完英国国歌,而我们的《义勇军进行曲》必须在7月1日零时零分零秒准时响起。早一秒那是失职,英国人不干;晚一秒是耻辱,中国人民不干。如此重大的担子最后落在了 *** 军乐团常任指挥于建芳的肩上。于建芳和军乐团团员们都在台上,没人给他们提示,全凭他自己的节奏感来把握时间。要保持每秒钟两拍的频率,这在平时对他来说应该并非难事,但那时却碰上了一些麻烦。英国人使了诈!英国国歌终了之际,没有按平时反复排练的节奏走,而是故意放慢了速度。这虽然在演奏中是合理的、无可指摘的,但足可见他们的卑劣。这样做不是为了拖时间,而正是为了打乱于建芳的心理节奏。他当时汗就下来了,不过幸好没有乱掉阵脚,没有被英国人带着走。最后他顺利完成任务,稳稳的在那历史性的一刻带领军乐团成员们奏响了嘹亮雄壮的音符,五星红旗也在这庄严的旋律中骄傲的飘扬!
有港生认为奏国歌闹场是什么?
港专作为一个爱国爱港的学校,必定高举爱国旗帜,这个是没有任何妥协余地的,即使殖民地时代都没有退缩过!即使受殖民地 *** 的打压、资助被撤销、校址被收回,也从未放弃爱国立场!你们如果连这件事都不知道,那就是你们选错了学校。
——去年12月16日,港专两名毕业生不遵守“播放国歌时必须肃立”的校规而被要求离开典礼现场。陈卓禧事后在场外与闹场学生对话。
“我从小就经历过殖民地帝国主义欺压……直到我的国歌奏起、我的五星红旗升起,才摆脱屈辱的日子。”
“没有一个国家像中国一样,派民航飞机及战舰到战乱地方撤侨……当你们举起标语、侮辱国歌时有没有想起这些东西?到时候你去问谁求救?”
——2016年11月,个别港专毕业生在毕业礼奏国歌时举反人大释法的标语闹事,陈卓禧后来在致辞时批评学生的举动令他痛心,说出了上述一席话。
[环球时报记者 范凌志]编者按:去年底,香港专业进修学校(简称港专)校长陈卓禧教育拒为国歌起立的学生那一幕在 *** 爆红,他因此被称为“护国歌校长”“正义校长”。《环球时报》记者曾在事后之一时间联系陈卓禧,但身处风口浪尖的他决定暂不接受媒体采访。1月24日,十三届全国政协委员名单公布,陈卓禧也在其中。有港媒称,这是因为他表现得“政治正确”。陈卓禧又成为舆论焦点人物。再次面对记者的采访请求,陈卓禧答应了,这也是他近两个月来首次对内地媒体发声。
您成为全国政协委员是因为在毕业典礼事件中表现得“政治正确”。您对此说法有何回应?可能还会有人说您打着爱港爱国的旗号“投机”,您对此担心吗?
我的爱国爱港理念一直没有改变过,不会因为压力而改变。我也不是因为名利才爱国爱港,如果不相信的话,就看我以后的行动好了。
环球时报:您在毕业典礼事件中怒斥闹场学生的话被网民点赞。此事后来处理情况如何?
陈卓禧:闹场的学生是毕业生,当时他们已离校,只是回来参加毕业礼。
2016年底,我们学校的毕业典礼发生了类似事件,考虑到次年的仪式可能还会发生闹场,于是我们将相关规定修改得更详细。规定事先发给所有毕业生,我们希望他们对自己的行为负责任,尊重别人,不要破坏学校名誉。规定修订后就有预案,当天我们所有措施都是按照预案来执行的。不过,在会场外跟学生的对话是没有预料到的,算是临场反应吧。
环球时报:您当时怎么想到说这样一番话?
陈卓禧:我们前辈的工作环境很艰难,把爱国立场坚守下来非常不容易,在会场外我是有感而发。一方面,我觉得这一代很多年轻人根本不理解我们这代人会如此爱国家。现在社会上有一种风气,认为爱国爱港是“为名为利”,并非发自真心。所以,我想通过讲历史告诉这些年轻人,坚持爱国立场是非常崇高的,并非像某些人抹黑的一样。另一方面,我也想让他们知道,爱国爱港就是我们学校的传统,他们希望学校尊重他们的不同意见,我也想反过来要求他们尊重学校的立场。
畅谈“红色初心”:
前辈的自我牺牲一直在激励我
环球时报:香港教育界反对派的势力很强大,您始终秉持爱国理念的根源来自哪里?
陈卓禧:首先与我的父亲有关。我是土生土长的香港人,父亲是在上世纪三四十年代战乱时期从家乡来到香港。那时候他十几岁,家里很贫穷,只身前来谋生,他是个工人。
我的爱国理念也跟前辈们做出的榜样有关,他们很多人牺牲自己的利益,挥洒青春投身到爱国爱港的劳工教育事业中去。我的前任校长邹钰瑛高中时成绩年级之一名,本来完全可以上大学。但她选择投身工人夜校(港专前身),因为她觉得工人夜校可以提升劳动群众的技能,让他们能更好地生活,是给劳工阶层提供向上流动的通道。就这样,邹校长工作了40多年才退休。
除了放弃很好的发展机会,我的前辈们生活条件也很恶劣。港英 *** 时期没有拨款,学校也不能收很高的学费,所以那时候办学经费非常不足,教员的工资基本只有平均水平的几分之一。上世纪50年代,我们有一位老师是中山大学的毕业生。他住在什么地方呢?山脚下一座破旧的木板房。有一天他下班回家后发现,房子被山上的滚石砸烂了。
这些事情一直激励着我。当年由于爱国立场,我们被港英当局取消了财政拨款,但这些前辈用实际行动表达坚决的态度,他们一直是我的榜样。
香港“不尊重国歌事件”是一场闹剧还是阴谋
闹剧是阴谋的作品,有阴谋迟早就有闹剧。这2者就是实践与理论的关系。街机社会就是斗争社会,奴才和奴隶这些人类中平凡群体之间的相互争名夺利,就会挖空心思绞尽脑汁去实验这些理论+实践的事情。当然,这是官僚主义体制地区PF差距所带来的主要特色。在一些技术主义主宰并引领下的民主主义体制地区,这类事件是非常罕见的,因为那些地区的不论是工农,学者,艺术创作者,或者是商人官员,基本无职业待遇差别或者很微小。只有在有特殊贡献的时候,才会有额外的一笔一次性奖励,譬如成为技术主义,拿到诺贝尔……
目前,大奴隶主集团正在努力尝试给已经习惯民主体制地区血液的某地区实施官僚主义体制的整治,而且企图从他们较为便利的地理环境中捞取贸易过程中的油水,也就是对企业,商家实施收S,借以更加充实他们秘藏的汗水库。这种改变使得一部分学者,商人和知识分子开始变得不安起来,他们感到原先预定的这种一锅两只的清新爽朗的空气逐渐开始变得恶臭扑鼻。所以也正如楼上所说,他们就巧妙的利用当地L法的掩护,从一开始的模糊其词,到后来的公然大胆地攻击官僚主义体制地区的一些具有代表性的人物或作品。目的就是希望大奴隶主集团不再施以辣手摧花般的整治影响,让他们回到若干年前的那种自由女神高高矗立的美好景象。
在官僚主义体制地区,不论是奴隶社会,还是什么社会。土地和所有资源都属于大小奴隶主的。当然,皇权贵族享有的更多。奴隶所享有的就只有健康时候所呼吸的氧气。所以,官僚主义体制地区的富豪,就是大小土地资源或者奴隶的拥有者。在这片土地上的教育都是奴隶制思想为主的,奴隶们的奴隶制学习,最终也只能成为小奴隶主,而且不是人人都能。最小的奴隶主大概是10个或100个里有一个能成功。这是阶级社会里,普通人的最终命运。
曾耳闻目睹一些奴才对主子的发言。他们的发言主旨,如果剥去那些华丽的辞藻,无非就是说,请让我跪舔您吧,拥有技术主义者们的您就是我跪舔主子名录里声名最显赫的那一位。而且我也保证面对诸位主子的训斥的时候,保证打不还手骂不还口,这是我的基本原则。但是,请您看在其他主子的份上,不看僧面看佛面。
宏观而论,虽然某些作品具有时代性批判力度,然而艺术的本身价值是普通人的行为所兴起。其存在的意义跟引领时代进步的技术主义比较起来是的渺小无助的。打个比喻:阶级是黑暗的,这个许多人都知道。就相当于人们生活在一片黑幕里。如果没有艺术,那将会是这样的情形,奴隶主安排武力镇压奴隶为他们劳动,奴隶们看不到光明,有时就会暴力反抗奴隶主。而艺术就相当于这个黑暗世界里的蜡烛,越高等的就显得越大越明亮。也就是说,艺术不能促使人的思想文明进步,但是能让奴隶在疲乏的劳动之余仿佛看到除去这层黑幕以后的光亮,而使人感到身心愉悦。这就是艺术的作用。至于技术主义呢?
技术主义能使人们不再崇拜王室和官僚贵族,有助于文明的进步。小马一生都在和技术主义作斗争,然而技术主义并不贪图享乐陶醉自我,所以他们一直走在时代的前沿。而且历史事实早已证明,自技术主义产生以来,凡是和他们作对的,不论是日不落还是大和民族,都付出了惨重的代价。日不落是技术主义的萌芽地,希望征服所有的官僚主义体制地区,结果一场海战,就惨败给拥有更高技术主义的大和民族手中。大和民族也是因为得意忘形,结果惨败在被驱逐的犹太人小爱手里。
这是因为不论什么时候,技术主义总会为了保卫自己的生命而要收拾所有的大奴隶主集团或王室贵族。也就是说,如果第三次世大召开,必然就有比什么 *** 更厉害的武器出来。
这就是无敌的技术主义。只要地球上有阶级存在,他们就会一直在做坑害地球环境,而且让王室,大奴隶主集团跪舔的事情。
奥运会放错国歌怎么处理啊
朝鲜因为挂错了国旗 就会罢赛
那放错了国歌 这种错误究竟是失误 还是有人故意的
对于奥运这种国际性的赛事 准备都应该是比较充分的 就算有失误 也不至于多次发生 值得深思啊