布教授世纪助攻(梅西带队已到极致个人实力达到天花板可)

阿根廷在马拉多纳之后，若干年再没进过决赛，还经历小组出局，梅西带队亚军已经追平90老马。就算比不了国家队更佳战绩，也是因为之前有马拉多纳。而C罗比不了的是菲戈，是尤西比奥。更别提14年世界杯小组出局，葡萄牙这些年常年身价世界前几，世界杯成绩一直不怎么样。

阿根廷15次美洲杯，93年之后，也就21年才拿到美洲杯。而且单届欧洲杯夺冠运气成份很大，丹麦童话希腊神话已经说明问题了，葡萄牙这个世界排名十几位的球队拿欧洲杯并不是稀罕事。更何况运气爆表没碰强队，决赛C罗还没踢。

14年世界杯，阿根廷淘汰赛只进了两个球，一个是梅西直接助攻，一个是梅西间接助攻。马拉多纳世纪助攻，风之子把握住机会所以淘汰巴西，如果没把握住机会呢？不能指望梅西每场都进球，90年马拉多纳表现还没有14梅西好。梅西没有运气拿到世界杯，但是拿到了美洲杯，而且靠的是硬实力，好多人都记得梅西决赛助攻迪马利亚绝杀巴西，美洲杯更佳球员更佳射手助攻王，这比赛远远要比C罗决赛下场埃德绝杀来的经典。

梅西的名场面，西甲梅西国家德比帽子戏法，而且是两次。伯纳乌帽子戏法独造四球，超级杯绝杀皇马，布教授世纪助攻独中两元干掉皇马，世纪进球复制马拉多纳，单挑毕尔巴鄂后防梅西走廊，欧冠独中五元，六冠王加冕金球，年度91球创纪录四连庄。

小编觉得决定一个球员最终水平高低的因素是环境(所处地方足球水平等）加个人(天赋，努力程度等)。比如环境因素满分是10分，个人因素满分是10分。那么随着现代足球的发展，环境因素的打分一直在提高，越来越接近10分。意味着具备同样个人因素的球员，最终的水平会越来越高。这就表示，如果梅西和老马是同等个人(天赋等）的话，那么梅西是应该比老马水平高。如果老马还比梅西强，那说明老马的个人打分要大于梅西不少。

而我们知道的是，梅西的天赋极高，极其努力，应该是属于更高的层次了。另外梅西所处的成长环境，也是世界上更好的俱乐部之一。假设环境加个人都是9.9，加起来是19.8分。老马个人也是9.9，环境因素方面，因年代不同梅西所处的时代足球水平显然更高，所以环境打分我们打9.8，两者加起来只有19.7分。据此，可以推定梅西比老马强。

阿根廷在马拉多纳之后，若干年再没进过决赛，还经历小组出局，梅西带队亚军已经追平90老马。就算比不了国家队更佳战绩，也是因为之前有马拉多纳。而C罗比不了的是菲戈，是尤西比奥。更别提14年世界杯小组出局，葡萄牙这些年常年身价世界前几，世界杯成绩一直不怎么样。

阿根廷15次美洲杯，93年之后，也就21年才拿到美洲杯。而且单届欧洲杯夺冠运气成份很大，丹麦童话希腊神话已经说明问题了，葡萄牙这个世界排名十几位的球队拿欧洲杯并不是稀罕事。更何况运气爆表没碰强队，决赛C罗还没踢。

14年世界杯，阿根廷淘汰赛只进了两个球，一个是梅西直接助攻，一个是梅西间接助攻。马拉多纳世纪助攻，风之子把握住机会所以淘汰巴西，如果没把握住机会呢？不能指望梅西每场都进球，90年马拉多纳表现还没有14梅西好。梅西没有运气拿到世界杯，但是拿到了美洲杯，而且靠的是硬实力，好多人都记得梅西决赛助攻迪马利亚绝杀巴西，美洲杯更佳球员更佳射手助攻王，这比赛远远要比C罗决赛下场埃德绝杀来的经典。

梅西的名场面，西甲梅西国家德比帽子戏法，而且是两次。伯纳乌帽子戏法独造四球，超级杯绝杀皇马，布教授世纪助攻独中两元干掉皇马，世纪进球复制马拉多纳，单挑毕尔巴鄂后防梅西走廊，欧冠独中五元，六冠王加冕金球，年度91球创纪录四连庄。

小编觉得决定一个球员最终水平高低的因素是环境(所处地方足球水平等）加个人(天赋，努力程度等)。比如环境因素满分是10分，个人因素满分是10分。那么随着现代足球的发展，环境因素的打分一直在提高，越来越接近10分。意味着具备同样个人因素的球员，最终的水平会越来越高。这就表示，如果梅西和老马是同等个人(天赋等）的话，那么梅西是应该比老马水平高。如果老马还比梅西强，那说明老马的个人打分要大于梅西不少。

而我们知道的是，梅西的天赋极高，极其努力，应该是属于更高的层次了。另外梅西所处的成长环境，也是世界上更好的俱乐部之一。假设环境加个人都是9.9，加起来是19.8分。老马个人也是9.9，环境因素方面，因年代不同梅西所处的时代足球水平显然更高，所以环境打分我们打9.8，两者加起来只有19.7分。据此，可以推定梅西比老马强。