赛事取消险（但国内赛事还缺取消险）

一个单词触发体育保险诉讼之后各方分别有什么反应？

新冠疫情的突然降临，让原本隐藏在幕后、不为人所熟悉的体育保险走上前台，成为不少体育组织和公司的救命稻草。

这场罕见的传染病，一度让经济活动几乎全部中断，保险作为未雨绸缪之举，如今不得已变成秋后算账，而所有的争执，最后都要落实到合同条款上。

据Sportico报道，美国职业棒球大联盟（MLB）及30支球队近日将保险公司AIG告上了法庭，理由是该公司拒绝按照保单、合约进行赔偿。与AIG一同被起诉的还有另外两家保险公司——FM Global和Interstate and Casualty。

按照MLB的说法，他们支付了数百万美元保费，购买了更高级别的“全险”，这份保险包含因传染病而导致的直接损失，还应当赔偿因 *** 居家令、限制 *** 和其他政策带来的间接损失。

为了拿到更高达16.36亿美元的赔偿，MLB准备了长达69页的诉状，详细阐述了新冠疫情罕见的破坏力以及联盟遭受的各种损失。

病毒在美国不受控制地传播后，MLB直接将比赛场次砍掉63%，每支球队的比赛从162场变成60场，取消比赛的总数超过1500场。不仅赛程严重缩水，球迷也被禁止入场观赛，球迷相关的收入也受到直接影响。一个可对比参考的数据是NBA联盟，按照总裁萧华的说法，球迷相关收入占NBA总收入的四成。

疫情期间，被虚拟观众填满的看台。

联盟在诉状中细致地列举了收入来源，包括门票收入、包厢、豪华座位票、企业赞助、食品饮料销售、观众停车以及大家所熟知的占大头的版权收入。在体育高度娱乐化的美国，球场还经常承办各类娱乐活动，根据MLB发布的数据，这项收入在2019年达到了千万美元级别。疫情期间，原定在棒球场中举办的摇滚音乐会纷纷取消，包括保罗·麦卡特尼、比尔·乔尔（Bill Joel）、谁人乐队（The Who）等大牌。

整个2020赛季，MLB的累计损失高达数十亿美元。

相比欧洲主流足球俱乐部相对简单的收入结构，MLB在诉状中所列条目可谓细致到了极点，这体现了欧美职业体育的不同，也看出MLB对打赢官司、获得赔款的渴望。毕竟，若保险赔款额与亏损额越接近，联盟就能更大限度地减小损失。

MLB的 *** 律师认为，他们的法律观点无懈可击，理应获得赔偿。但这仅仅是大联盟的一面之词，法庭上自然要听取双方的陈述，保险公司坚持不理赔，说明他们也掌握着自认为可靠的法律依据。

其中一个关键分歧，是对合同里一英文单词的理解——保险公司需要赔付的是physical loss or damage。physical loss指的是有形的实际损失，而damage含义更广，包含无形的，一些间接损害甚至预期损失也可包含在内，两者之间用的or（或者），而不是and（和）。

举例来说，病毒入侵球场，更多是吸附在坐席或者顶棚上，对到场者带来潜在感染风险，但实际上不一定对硬件造成任何结构性伤害（damage）。但在投保方看来，如果 *** 宣布球场无法用，由此带来的那就是实际损失（physical loss）。

通常情况下，保险公司只对实际损失做出赔偿，而损失掉的预期收益则不在理赔范围内。在赛事因流行病停摆的情况下，职业体育联盟的收入结构遭到损毁，并不在保险公司承担的范围内。不过MLB是重金买的“全险”，此时保险公司来说这个有狡辩之嫌。

双方的诉讼拉锯由此展开。根据Sportico报道，由于MLB索赔要求极高，保险公司拒绝赔付，而最可能的结果，是双方找到折中办法达成和解。

由于此次疫情波及范围之广，类似于MLB的保险案件可能会越来越多。根据宾夕法尼亚大学凯里法学院统计，目前与新冠疫情有关的商业保险诉讼已经超过1300起。

虽然因为保险理赔闹上法庭的案例与日俱增，但此前还是有赛事组织顺利拿到了赔偿，暂时躲过危机。

2020年温网原定于6月29日开赛，彼时欧洲疫情正凶，赛事不得不取消。

好在温网主办方全英俱乐部自2003年起，每年为赛事购置约200万美元的取消险，17年累计花费约3400万，没想到在今年关键时候派上了用场。根据《每日邮报》报道，温网从保险公司获得了1.14亿英镑（约1.5亿美元）的赔偿，而赛事取消还为温网“节省”了3800万英镑（约5000万美元）的比赛奖金。

拿到了保险赔偿后，全英俱乐部的手头一下子就宽裕起来。他们随即发布声明，从保险赔偿中拿出1000多万英镑，分配给有资格参加本届赛事的620名球员，帮助没有比赛、断了粮的球员渡过难关。

类似的例子还有NCAA，他们取消了今年的疯狂三月篮球赛，大约从保险公司拿到了2.7亿美元的理赔金。

其实，国际奥委会也购买过取消险，他们的保险供应商是位于德国慕尼黑的再保险集团，从2008年北京奥运会开始，再保险公司安静地守护在国际奥委会身后。一旦东京奥运会被迫取消，国际奥委会能从保险公司获得5亿美元的理赔。

不过，奥运会最终只是延期一年举行，而这一年产生的附加费用只能由国际奥委会和主办方承担，路透社近日报道延期后的额外总成本约为28.3亿美元。

听说“马拉保”是跑步运动爱好者的专项保险，请问有哪几种类型？

马拉保团队进一步地深耕运动中的细分场景，丰富更多更全面具有针对性的保障产品与服务。对于赛事组织者与民间跑团等机构组织，目前推出了“跑团团长责任险”、“赛事取消险”、“赛事组织方责任险”、志愿者专项保险”、等一系列保障产品，为组织方的转嫁风险、降低损失，同时给予法律责任保障。

产品类型：

a) 跑团团长责任险

适用人群：跑团团长、活动组织者等

保障范围：包括组织者自身发生的意外伤害、意外医疗、紧急医疗运送，意外住院津贴等全方位的保障，特别增加因组织者个人责任引发的第三方人身损害或财产损失的法律赔偿费用。

b) 赛事取消险

适用人群：赛事组织方、跑团团长等

保障范围：在筹备赛事的期间，承保因为偶然事件发生而取消赛事造成的损失。因为赛事活动比较特殊，赛事的取消会带来退票，赔偿赞助商损失等一连串的反映，费率根据具体项目与投保人协商决定。

c)赛事组织方责任险

适用人群：赛事组织方、跑团团长等

保障范围：保障赛事/活动组织方在赛事/活动举办过程中，因意外事故发生，导致第三者人身伤害和财产损失，需要承担的法律赔偿责任。此方案为定制产品，组织方可按需定制。

d) 志愿者专项保险

适用人群：赛事组织方、跑团团长、志愿者、赞助商等

保障范围：保障志愿者在服务赛事/活动组织方在赛事/活动举办过程中，因意外事故、突发性疾病等要素导致的人身伤害及因以上要素产生的医疗费用。

望采纳，谢谢！

百年赔一回，奥运会取消险是怎么来的？

百年赔一回的奥运会取消险，是由奥组委帮忙买的。这个险种是为每届奥运会购买的，金额一般有10亿美元左右。因为历史以来突 *** 况、病情、战争等带来的影响较多，正常的国际性赛事的主办方都会在申办成功后就购买保险。资本主义社会，反正一个敢卖，自然就有人敢买。

这次东京奥委会购买了奥运取消险，如果取消的话有可能有机会获赔5亿美元，但是如果选择延期，就不知道能不能获赔。东京奥运会按照3%的保费估算，保费算非常高昂。奥运会的举办，充足的保费足够让保险公司赚很多，但是一旦东京奥运会取消，保险公司需要赔付大量的损失，称得上是百年赔一回。

由于疫情的影响，给东京奥运会带来了巨大的风险和危机。不仅仅可能国际的各界人士无法参加，连日本本国六成的民众都要求取消奥运会，甚至还有日本民众 *** *** 来 *** 活动，阻力可谓相当强大。为了减少损失，东京奥组委已经表示已出售的票不予退票。行动上也默默延迟了志愿者的培训活动。

即使如果保险公司真的理赔，给主办城市带来的冲击也是很巨大的。何况这次日本为了办理这次奥运会，几乎是掏空了家底，拿了1.35万亿日元（约合人民币850亿元）的经费做奥运会运营相关的事情。日本延期举办奥运会带来的损失，要远远少于取消奥运会带来的损失。这个保险不是只有一方会投入保险，相关的赞助商、转播商、合作伙伴等都会投入保险，都会受到损失。因此举办这些大型的体育赛事，投入常规保险外，还需要建立和完善专项保险来应对各种意外和灾难。

有专门针对赛事组织者或者民间跑团等机构的赛事保险吗？

有，马拉保—马拉松保险。“马拉保”是进一步地深耕运动中的细分场景，丰富更多更全面具有针对性的保障产品与服务。对于赛事组织者与民间跑团等机构组织，目前推出了“跑团团长责任险”、“赛事取消险”、“赛事组织方责任险”、志愿者专项保险”、等一系列保障产品，为组织方的转嫁风险、降低损失，同时给予法律责任保障。

产品种类有四种：

a) 跑团团长责任险

适用人群：跑团团长、活动组织者等

保障范围：包括组织者自身发生的意外伤害、意外医疗、紧急医疗运送，意外住院津贴等全方位的保障，特别增加因组织者个人责任引发的第三方人身损害或财产损失的法律赔偿费用。

b) 赛事取消险

适用人群：赛事组织方、跑团团长等

保障范围：在筹备赛事的期间，承保因为偶然事件发生而取消赛事造成的损失。因为赛事活动比较特殊，赛事的取消会带来退票，赔偿赞助商损失等一连串的反映，费率根据具体项目与投保人协商决定。

c) 赛事组织方责任险

适用人群：赛事组织方、跑团团长等

保障范围：保障赛事/活动组织方在赛事/活动举办过程中，因意外事故发生，导致第三者人身伤害和财产损失，需要承担的法律赔偿责任。此方案为定制产品，组织方可按需定制。

d) 志愿者专项保险

适用人群：赛事组织方、跑团团长、志愿者、赞助商等

保障范围：保障志愿者在服务赛事/活动组织方在赛事/活动举办过程中，因意外事故、突发性疾病等要素导致的人身伤害及因以上要素产生的医疗费用。