联合国气候变化变化谈判（联合国气候问题）

诺奖背后的故事——气候变暖是阴谋论吗？

10月5日北京时间17时45分，2021年诺贝尔物理学奖分别授予了真锅淑郎和克劳斯·哈塞尔曼，以及乔治·帕里西，他们为人类更好地理解复杂系统做出了开创性贡献。

其中，真锅淑郎和克劳斯·哈塞尔曼的主要贡献，是对地球气候的物理建模、量化可变性和可靠地预测全球变暖。

恰好国庆七天，北京阴雨绵绵，宅居在家，可以好好回顾一下“气候变化的那些事儿”。

回看三十年，共识终难圆；一把辛酸泪，满纸荒唐言。

关于“人类行为能否导致全球气候变暖”的争论由来已久。

透过科学家、公益组织、政治家的呼吁和新闻媒体的广泛报道，逐渐试图凝聚如下共识：

人类自工业革命以来，在地球上越来越广泛的活动，使大气中的温室气体浓度大幅提升，成为全球气温持续上升的主因；如果全球变暖趋势无法得到有效缓解，那么很有可能导致全球降雨量重新分配、冰川和冻土消融、海平面上升等现象，最终的结果是既破坏了现有自然生态系统的平衡，更会威胁到人类的食物供应和居住环境。

从上世纪80年代末开始，世界各国进行了一系列关于气候变化的谈判。其中，《联合国气候变化框架公约》（1992年通过联合国大会）和《联合国气候变化框架公约京都议定书》（1997年签订）具有一定的法律约束力。

在《联合国气候变化框架公约》的之一条“定义”中，规范了公约中所称的“气候变化”，是指 除了被观测到的自然变化外，由于直接或间接的人类活动改变了地球大气的组成而造成的气候变化 ，在后来的实践中，人们所关注的气候变化往往特指“全球变暖”。

自此，地球气候的自然演变和人类活动导致的气候变化被加以区分。“人类活动是否能导致地球气候变化”，也成了很多砖家、民科和政治家的争论对象。

1998年，著名的“曲棍球杆曲线”问世，它直观地展示了20世纪全球气温与工业文明发展的高度相关性以及工业革命后全球气温的急剧上升，成为了联合国 *** 间气候变化专门委员会（IPCC）《第三次评估报告》（2001年）证明人类活动是全球气候变暖主因的“铁证”。

另一方面，“曲棍球杆曲线”的批评者们，分别从“曲棍球杆”的头部、中部和把手部分提出了挑战。 批评者们往往采用不同的数据源，如全球的卫星与探空资料。卫星观测及探空气球都是观测的大气温度，而现在国际上得到广泛承认的是英国琼斯等建立的由陆地气温及海面温度综合得到的全球地表温度序列。 无论如何，在批评者们锲而不舍的猛烈攻击下，IPCC的《第四次评估报告》中将“曲棍球杆曲线”撤了下来。

关于全球气候问题的争论，在2009年的哥本哈根会议前后达到巅峰。导火索是“气候门”事件，简介如下：

2009年11月，一名电脑黑客入侵了英国东英吉利大学的电子邮件服务器，窃取了英国气候学家彼此交流的上千封电子邮件，并由此窥探到过去十几年里气象专家们私下的思想交流。

黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家的研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许充满了谎言与欺骗。

该事件让反对“人类影响气候”说法的人感到非常兴奋。这一事件也在全世界引起广泛探讨和争论，并被媒体称为“气候门”。

英国独立调查人员前后用了六个月彻底调查了外泄的电邮后证实，科学家是清白的，这些电子邮件无法证明他们存在篡改数据的行为，即科学家们未刻意夸大全球气候变暖趋势。

但这次发生在哥本哈根气候会议前不到一个月的“气候门”事件，确实狠狠打击了负责组织全球气候变化研究的IPCC的公信力。 从此，关于全球气候变暖的“阴谋论”甚嚣尘上，慢慢从另一条路径塑造了公众对于气候问题的认知。

时至今日，当我们在某乎上搜索部分公众对于全球气候变化问题的看法，就会发现阴谋论者占据了半壁江山，其中还不乏经过认证的专业人士。

在上述背景下，全球减排第二承诺期（2012-2020年）的谈判过程艰难，事关核心利益，自然少不了各国 *** 、龙头企业和非 *** 组织等所有利益相关方的激烈博弈。

从人们对于“全球气候问题”的争论中，我们不难发现，形成有效合力的前提是达成多方共识。

如果说在20世纪末，由于气候变化系统的复杂性和数据的不完备，科学界并未针对全球变暖的相关事实和温室效应的机理等重大问题完全形成共识。那么在21世纪，阴谋论的兴起则是与资本及政治集团的利益和民众科学素养的水平难脱关系。

然而 *** 层面的共识，终归是以全民共识为基础。当公众们面对繁杂错乱的爆炸信息而无所适从时，简单好记的阴谋论就会乘虚而入。存在偏斜的观念一旦在脑中落地生根，再想通过科学的推广与普及重塑认知，难于上青天。行为和观念上的路径依赖根深蒂固，就像人们一旦享受惯了汽车的便利，也就很难选择去乘坐公共交通。

我们往往存在一个幻想，科学与政治应该泾渭分明，各不干涉。现实往往事与愿违，纵使某些大学管理层坚持独善其身，也难逃思想的渗透和资本的诱惑。

于是，利用不同的数据源，有选择性地提炼出研究结论的现象并不罕见。就算是同一份数据，也可能由于缺乏不同数据源之间的相互验证而得出带有偏见或故意为之的论点。逻辑完备的“证据链”，往往如同海市蜃楼般虚无缥缈。

“不作恶”说来简单，当海量的数据和巨大的利益置于眼前，人性才是真正被审视考察的对象。

更何况气候问题是全球议题，所牵扯的国家众多，权力的不平等随处可见，背后蠢蠢欲动的资本集团更是虎视眈眈。 从全球联合抗疫的艰辛经历，不难体会到一个苦涩的道理——我们虽然同在一个地球，却并未共享同一份现实。

公众的共识虽然是 *** 间共识的基础，却也同时受到媒体宣传的巨大影响。而这媒体背后的力量，何其混杂，在自媒体时代更是混沌难辨，令人抓耳挠腮。

看着窗外连绵不绝的雨，我的脑海中不禁浮现出电影《2012》中洪水滔天的场景——不知陆地化作无边海洋时，自己能否分得一张皱巴巴的方舟船票。

今年物理学诺奖的颁布不仅是复杂系统的春天，也重申了人类行为对地球气候影响的真实性，给为人类脱罪的反智言论沉重的一击。可以预见的是，负隅顽抗的阴谋论者是必然存在的。

气候问题是个全球议题，倘若无法在温室气体排放前10的国家之中达成共识，则一切单方面的努力都是空中楼阁。

碳中和也远比我们想象得更加迫近，并非一句轻飘飘的口号，而是践行人类命运共同体的大国承诺，更是事关生死存亡的奋力一搏。

全球气候变暖，联合国做了什么措施

;     《联合国气候变化框架公约》(United Nations Framework Convention on Climate Change联合国气候变化变化谈判，简称《框架公约》，UNFCCC) 是1992年5月22日联合国 *** 间谈判委员会就气候变化问题达成联合国气候变化变化谈判的公约，于1992年6月4日在巴西里约热内卢举行联合国气候变化变化谈判的联合国环发大会(地球首脑会议)上通过。

      《联合国气候变化框架公约》是世界上之一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放，以应对全球气候变暖给人类经济和社会带来的不利影响的国际公约，也是国际社会在对付全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。

      公约于1994年3月21日正式生效。2004年5月，公约已拥有189个缔约方，截至2009年12月7日到19日缔约方第15次会议在丹麦首都哥本哈根举行为止，目前加入该公约的缔约国增加至192个。

      公约将参加国分为三类：

      1.工业化国家。这些国家答应要以1990年的排放量为基础进行削减。承担削减排放温室气体的义务。如果不能完成削减任务，可以从其联合国气候变化变化谈判他国家购买排放指标。美国是唯一一个没有签署《京都议定书》的工业化国家。

      2.发达国家。这些国家不承担具体削减义务，但承担为发展中国家进行资金、技术援助的义务。

      3.发展中国家。不承担削减义务，以免影响经济发展，可以接受发达国家的资金、技术援助，但不得出卖排放指标。

      1997年12月《〈气候变化框架公约〉的京都议定书》通过。《京都议定书》要求框架公约附件I的国家(发达国家和经济转轨国家)在2008至2012年将六种温室气体的总排放量从1990年水平削减至少5.2%。《京都议定书》在占全球温室气体排放量55%以上的至少55个国家批准才能生效。

      《京都议定书》对框架公约的“承诺”进行联合国气候变化变化谈判了具体化，明确框架公约附件所列缔约国(发达国家和经济转轨国家)在之一个承诺期内(2008至2012年)的总量目标和分解指标，并对计算 *** 进行规定。议定书要求这些国家在2008至2012年将六种温室气体的总排放量从1990年水平至少削减5.2%并具体到各国。

联合国气候变化大会达成了哪些协议？这些协议的意义是什么？

格拉斯哥协议，意义是保持环境和空气质量，减少使用煤电的频率。

市面上，普遍存在着两种发电模式，之一种是传统模式下的煤炭发电，容易产出二氧化碳，从而造成空气污染。第二种是大力推广的新能源发电方式，例如水力发电和风力发电。相比于之一种模式，第二种模式更倾向于环保和循环，得到众多国家的推广和支持。

可是，部分国家内部的新能源发电使用频率并不高，依旧采用传统的煤炭发电方式。久而久之，碳排放量越来越高，还会消耗大量的煤炭。联合国气候变化大会中已经提到了相关问题，最终确定了格拉斯哥协议。

最主要的意义是减少能源消耗，改善空气状况

反观众多工业发展速度较快的国家，大多经历过空气质量过差的情况。这不仅会影响居民的正常生活，长期处于空气质量低下的环境中，居民的身体状况难免会受到影响。提高空气质量，减少二氧化碳排放已经是迫在眉睫的事情，更需要每个国家制定良好的解决方案。

在此期间，多个国家共同聚焦环境问题，联合国气候变化大会得以顺利召开。相关人员经过一系列的讨论后，最终求存同异，确定相关协议。该协议得以正式实施后，将有效地减少煤炭资源的浪费和消耗。新能源技术得以推广，大幅减少二氧化碳排放量，为地球居民带来更好的空气状况。

事实上，保护环境需要多国居民的共同努力，尤其是保护空气状况。一旦某一个国家的空气污染太过严重，久而久之，其他国家会受到影响。此外，聚焦环境保护，一直都是居民讨论的问题。为此，我国制定环保方案，多个地区安装风力发电设备，大幅提升空气质量。