ai绘画火吗（ai是绘画软件吗）

AI作画爆火，捧出多个新晋独角兽，它能爆火的原因是什么？

AI作画爆火，捧出多个新晋独角兽，它能爆火，主要是因为话题度比较新鲜， AI技术在生活当中的运用比较广泛，尤其是在疫情传播期间，很多饭店和酒店都会采用智能机器人做菜送菜，减少人与人之间的接触。要想画一幅画，需要很长时间，也需要认真仔细投入到创作的过程当中，AI智能能够做到这么精细的事情，确实比较厉害。

因为人工智能创作的画作能够拿到大奖，足以说明这些作品是非常厉害的，能够得到各位专业评委老师的认可。除此之外，社会当中有多家企业官宣，AI创作获得的融资，有些公司达到了10亿美元，有些公司达到了17亿美元。 AI不仅在 *** 引起关注，甚至投资界对它也有很大的兴趣。各大公司都想要在之一时间创作出算法在各个方面的运用，例如AI创作文章或者是创作视频文本等等，有些作品能够卖到高价，企业自然会得到很多益处。

AI在学术界以及商界都引起轩然 *** 。只要在算法当中输入相关的文字描述，就能够出现一些图案，速度比较快，确实会让人觉得非常新鲜。现在研究这种产品的人越来越多，甚至是国际上比较出名的企业。有些企业为了吸引大众的关注，他们会让程序免费为大众创作画作，生成率特别高。

随着科研技术的投入， AI画作已经变得越来越精细，能够随意增减图案当中的元素，甚至能够展现出阴影以及纹理方面的细节。为了能够让画作变得更加逼真，他们会在原始画布中构建画作的图形。而且这种内容也能够修补那些被破坏的名画作品，保护各个朝代遗留下来的作品。

AI绘画火了！它“站上风口”，互联网巨头纷纷布局！究竟是艺术还是生意？

我个人认为AI绘画是生意，因为现在的AI绘画可还没有达到艺术的级别，只能当做是一门生意。

怎么说呢，现阶段的AI绘画，只能是生意，根本不可能是艺术！AI绘画这段时间之所以这么火，还不是因为今年九月份的谷歌开发者大会，谷歌推出了一个相较成熟（是相对成熟！并不是绝对成熟，因为谷歌的AI绘画模式吊打其它的AI绘画模型，所以才叫它相对成熟）的AI绘画模型Parti，所以才会让AI绘画这么火。但即使是谷歌的AI绘画模式Parti，其画出来的画还是有很大的问题，压根没办法代替画师，很多人还说画师会被代替，完全是搞笑的。我自己在谷歌开发者大会上都玩了好几次这个Parti模型。说句实在的，还是有很大的问题，还需要持续优化。

有一说一，AI绘画的技术还有待进步，现在只能当做是生意，未来也会是生意。AI绘画目前还是比较拉胯的，我们不要过度紧张，现阶段的AI绘画根本没办法具体绘画出你想要的东西，你给它几个关键字，它只能画出个大概的。我可以告诉你AI绘画的原因。首先，工程师会设计一个AI绘画模型，然后拿一大堆的画作打上相应的标签给AI模型去“学习”，利用神经 *** 技术，让AI绘画模型自行优化，优化到一个程度就可以推出使用了，这次的谷歌Patri模型就是这么来的。所以说白了，现在的AI绘画，就是基于已有画作进行模仿，完全谈不上是艺术，因为抄袭可不是艺术！

总的来说，AI绘画不管是现在还是未来，都只能是一门生意，因为AI绘画没有自主性，一切画作都是基于已有画作生成的。

对于近期爆火的AI绘画，你如何评价这项最新技术？

随着科技的发展，人工智能已经渗透到日常生活的各个方面。在AI绘画推出之后直接冲上了热搜，因为使用人工智能绘画操作非常简单，而且画出来的作品也可以说是精妙绝伦。然而这项技术对于一些靠画画谋生的画家而言，可能是一个很大的冲击，尤其是一些不怎么有名气的画家。不过AI绘画是否能够真的取代艺术作品仍然存在着未知性。

AI绘画自从出来之后就受到社会各界的争议，因为绘画对于人类而言是一个很有艺术水平的事情。然而AI绘画的出现，让很多甚至不会画画的人都能够完成一幅不错的绘画作品。对于一些真正热爱艺术和靠绘画赚钱的人而言，AI绘画无疑是对艺术的一种冒犯。一幅绘画作品需要画家一笔一现的勾勒，但是AI绘画只需要用几句语言来描述，系统就会自动生成一副画作。

但是对于很多不会画画的普通人而言，AI绘画的出现确实让他们在画画上找到了更多的乐趣，使用AI作图软件的时候，需要自己来进行想象用语言来描述自己所想要达到的绘画效果，所以AI作画是需要有想象力来实现。其实大部分人对于画画都会比较感兴趣，但是很多人的动手能力却不是很强，而且一些人根本没有机会接受正规的画画教育，所以对于他们而言，AI绘画的出现无疑是让他们填补了自己对于画画的遗憾。

科学技术本身就是一把双刃剑，人工智能自从在世上出现之后就一直饱受争议。毫无疑问的是人工智能确实是有着两面性，最终何去何从，还是要看人类如何去使用，AI绘画也是如此。在小编看来AI绘画无论怎么精妙，也无法真正的取代人工作画。

AI绘画火了，AI绘画会不会抢画师的“饭碗”？

AI今后将会迈向较为时尚的行业，尽管有一些人可能喜爱AI产生的画作，但是毕竟AI并没有自己的思维，也绝不可能像插画师一样，在佳作上引入自己的情感。所以我认为AI无论画作怎样精致，都是没办法替代插画师的。

我觉得AI不容易抢走了插画师的工作，由于AI作画或是有一些不完美的区域。AI作画大部分取决于多模态域练习，更离不开人工智能的支撑点，因此还是有一些缺陷的。尽管外行可能不能辨别究竟哪一幅画作才算是由AI制成的，但我相信一个更专业的插画师一定能够辨别出来。AI作画也引发了很大的异议，最少在如今AI并不会替代插画师工作。出现AI作画以后，很有可能一些没有个人特质的插画师的从业人员会受到损伤，但是最终不容易抢插画师工作。

我觉得不久的将来AI画作就会形成一个行业，能够降低插图成本，也可用作影视 *** 行业 。AI作画不久的将来极有可能会用以影视 *** ，及其动画特效层面，因为 *** 经费比插画师略低，因此很有可能会用以特殊行业。AI产生的画作总是感觉角色没有情绪也过度精美，一些出现异常完美物品很有可能并不会造成大众的共鸣点，这便是AI作画所做不到的事情。AI的临帖 *** 无论多么的高超，终究来讲是设备作画，不容易有一些小出错，都不会形成特别优秀的画作。

总得来说，AI作画中反映了技术的发展，可是AI并不会抢走了许多出色插画师的工作，不久的将来，AI可能迈向一个完全没有问题于AI的行业，比如一些影片画作。尽管AI作画，现阶段也正在努力商业化的，能通过订阅模式挣钱，所作的著作也对外开放出售，但终归比不上插画师扮演作品。

日赚千元的AI绘画，过去也一直在研究，为何会在最近几个月突然爆发？

AI绘画能够大规模爆发，主要原因是实用性有了质的飞跃，在某些特定领域可以让初级画手失业，大量节约用工成本。

随着 AI技术的快速发展，其在艺术领域中的应用也越来越广泛，人们可以通过一幅 AI绘画来完成自己心中所想，表达出自己的独特感受。这种模式可以理解为是一个 AI绘画助手，为用户提供智能绘画服务。通过3D建模可以还原真实画风，并且通过三维重建还原出真实世界当中的物体细节。3D建模功能不仅可以帮助我们更直观地了解对象形象、色彩等基本元素，而且也可以让我们感受到更真实、更有质感的画面。

我的个人看法是什么？

我认为AI绘画的出现是属于工具技术上的进步，对于大多数人来说，在生活中使用AI绘画可以帮助自己更快地提升效率。从历史看来，我们最开始用石头雕刻甲骨文到用竹简成书，现在后来发明造纸术代替竹简，可以看出这是历史性的一个进步，说不定在未来的某天，AI可能会让我们人类在绘画的道路上更上一层楼也不是空穴来风。

 AI创作能达到什么效果。

与之前不同的是, AI绘画并不是人类对所有作品进行观察后“创作”而成。除了观察之外，还会对图片进行编码处理，比如用不同颜色代表不同的区域、不同构图。然后选择最合适的方式进行展现与描述。AI自动生成的画作则是直接从艺术家那里得到了创作灵感和创作体验。如果 AI艺术创作不能让人感受到艺术创作过程中所展现出具有魅力的独特视角和情感元素的话，那么他将很难让人感受到艺术创作过程中所呈现出出的独特感受。

AI作画爆火，捧出了多个新晋的独角兽，它能爆火的原因有哪些呢？

AI化妆之所以能够爆火，甚至是捧出了多个新晋的独角兽。就是因为AI有着独特的绘画技巧，而且它能够产生大量的绘画创作。所以说对于这些AI创作来说，在某些领域已经超过了人类的画师。

首先，AI创作能够进行大批量的生产，AI创作不同于人类绘画，它能够在短时间内根据人类所提供的关键词进行大数据。判断也能够根据已有的绘画学习来进行快速的记忆匹配，从而实现新的发展所以说在这一方面，人类是根本没有办法和AI进行比较的，因为人类的创作能力和创作经历都会受到一定程度的限制。但是对于他已经能够突破这个限制。所以说在大量的机器学习当中，这些AI不仅仅能够一边学习，而且还能够一边输出，这是人类绘画师无法企及的。

其次，对于AI创作来说，它能够根据自己已有的作品和人类乙醇的作品能够不断精进自己的绘画技巧，而对于人类来说，人类的学习速度要远远慢于AI创作。所以说对于一种新的绘画风格以及新的艺术创作 *** ，AI往往能够通过各种各样的新的技术眼镜 *** 来实现对技术突破，与此同时，对于AI画作来说，它在爆火的时候，网上的各种各样的图片都能够成为他进行进一步学习的素材和工具，所以说它能够在不断的精进当中提升自己的能力。但是对于人类画师来说是没有办法实现的。

最后，AI画作它能够运用的场景也是非常广阔的。在一些低端的绘画插图当中，AI已经完全你代替当前的绘画初学者。而且这些AI所创作的作品往往比这些绘画初学者的作品要好的多。仅仅需要进行再次的微调，就可以直接拿来进行商业使用，而且它的成本要比这些专业的话是要低很多。所以说他未来的使用场景是非常广阔的。